Senetteki eklentinin borç altına giren tarafından ayrıca imzalanmış olmadıkça geçerli olmayacağı–
Senette tahrifat yapılmış olması halinde, senedin tümüne dayanan takibin değil, tahrif edilen kısma ait karar verilebileceği–
Limited Şirket ortaklarının, şirket alacaklıları tarafından doğrudan doğruya takip (ve dava) edilemeyecekleri (TTK. 503; şimdi; Yeni TTK. mad. 573)–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), kendisinin yetkisine yönelik itirazı haklı bulması halinde; «yetkisizlik nedeniyle dosyanın istek halinde yetkili ... icra mahkemesine (tetkik merciine) gönderilmesine» şeklinde karar vermesi gerekeceği–
«Rücu belgesi»ne dayanılarak, kefil tarafından «asıl borçlu» hakkında genel haciz yolu ile takip yapılabileceği (icra memurunun, takip konusu borcu ödeyen icra kefiline imzalayıp verdiği «rücu belgesi»nin, İİK’nun 68/I. maddesinde öngörülen belgelerden olduğu)–
İcra mahkemesince inkâr tazminatına hükmedilmemiş olmasının, aleyhe temyiz olmadıkça «bozma» sebebi teşkil etmeyeceği–
Borç ferilerinin, aslından ayrı olarak -ilamsız- takip konusu yapılamayacağı–
Senet alacaklısının senet bedelini kendisine temlik ettiğini belgelendiren senet borçlularından birinin, diğer senet borçlarını -payları oranında- takip edebileceği–
Tüzel kişiliği bulunan kuruluşların üst düzeydeki yönetici ve yetkililerinin, SSK’na karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğu–
Muris lehine takdir edilen vekalet ücretini, mirasçıların hisseleri oranında takip konusu yapabileceği–