Takibin başlatılmasından sonra borcun ödenmiş olması nedeniyle alacaklının takip yapmasında haklı olduğu gözetilerek, ödeme tarihine kadar işleyen ve ödenmeyen faiz, icra masraf ve vekalet ücreti yönünden takibini devam ettirebileceği-
Yetkisiz icra dairesince çıkarılan ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağı–
«Yenileme bildirisi»nin tebliğ edilmesinin -İİK. 62 vd. göre- borçluya yeniden itiraz hakkı (olanağı) vermeyeceği borçlunun bu durumda ancak İİK. 71’e göre «takibin iptalini» ya da «takibin ertelenmesini» veya «icranın geri bırakılmasını» isteyebileceği–
Ticari temsilcinin, avukat olmasa bile, temsilci olduğu kurumun gayesine dahil işlemler için icra dairelerinde muamelede -örneğin; borca itirazda- bulunabileceği–
Haciz sırasında borçlu bizzat hazır bulunmamış olup, haciz tutanağıyla ödeme emri içeriğine muttali olduğunun kabul edilmeyeceği-
Genel haciz yolu ile takiplerde, icra dairesi yerine icra mahkemesine (tetkik merciine) yapılacak itirazın geçersiz olup, sonuç doğurmayacağı–