Borçlunun ev ve işyeri adreslerinde tutulan haciz tutanaklarında "borçlunun bu adreslerden ayrılmış olduğu"nun belirtilmiş olması ve tapu, trafik ve bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan "borçlunun, borcuna yetecek malvarlığının bulunmadığı"nın anlaşılması halinde, düzenlenen tutanakların "geçici aciz belgesi" niteliğinde sayılacağı-
- 17. HD. 15.06.2009 T. 2624/4232
- 17. HD. 13.11.2008 T. 1952/5312
- 17. HD. 11.11.2008 T. 2356/5234
- 17. HD. 11.03.2008 T. 5641/1143
- 4. HD. 28.01.2008 T. 5673/340
- 17. HD. 09.10.2007 T. 4189/3028
- 15. HD. 04.06.2007 T. 2304/1919
- 15. HD. 12.12.2006 T. 139/7309
- 15. HD. 11.05.2000 T. 411/2326
- 15. HD. 16.02.1993 T. 195/624
Tasarrufun iptali davaları için "yetki" konusunda İcra ve İflas Kanununda özel bir hüküm öngörülmemiş olduğu için -bu davalar "ayni" değil "şahsi" dava olduğundan- yetkili mahkemenin genel yetki kuralını içeren HUMK. 9'a (şimdi; HMK. 6'ya)göre belirleneceği–
"Borçlu" ile "baldızı arasındaki tasarrufların -İİK 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Haciz tutanağında "borçlunun haczi kabil malının bulunmadığının" ya da "borçlunun borcu karşılayacak yeterli malının bulunmadığının" belirtilmiş olması halinde, bu tutanağın "aciz vesikası" sayılacağı (niteliğinde olacağı)–
- 17. HD. 31.05.2010 T. 4308/4925
- 17. HD. 01.07.2008 T. 2898/3682
- 17. HD. 11.03.2008 T. 287/1141
- 17. HD. 06.03.2008 T. 4113/1082
- 17. HD. 22.10.2007 T. 4353/3158
- 17. HD. 04.10.2007 T. 4627/2955
- 17. HD. 18.09.2007 T. 3993/2650
- 17. HD. 18.09.2007 T. 4041/2651
- 15. HD. 18.04.2007 T. 6008/2521
- 15. HD. 08.04.2005 T. 1049/2145
- 15. HD. 26.01.2005 T. 4587/258
- 15. HD. 30.10.2003 T. 5707/5100
- 15. HD. 07.05.2002 T. 2211/2368
- 15. HD. 09.04.2001 T. 5397/1803
Sermayesinin yarısından fazlası kamu kurum ve kuruluşlarına ait olan ya da hisselerinin çoğunluğu üzerinde bu kurum ve kuruluşların idare ve temsil yetkisi bulunan bankalarında aciz vesikası ibraz etmeden iptâl davası açabilecekleri–
Davacı alacaklı tarafından "kendisine borçlu olan davalı ile diğer davalı üçüncü kişi arasındaki işlemin, danışıklı (muvazaalı) olduğu, kendisini alacağından yoksun bırakmak amacıyla yapılmış olduğu" ileri sürülerek BK. 18 (şimdi; TBK. mad. 19) dayanılarak iptâl davası açılabileceği, muvazaanın onlara karşı işlenmiş bir "haksız fiil" niteliğinde olduğu, bu davanın dinlenebilmesi için, davacı-alacaklının ayrıca "aciz belgesi"ne dayanmak zorunda olmadığı, davadan muvazaanın varlığının anlaşılması halinde, İİK. 283/I'e göre "iptâl ve tescil olmaksızın taşınmazın haciz ve satışının istenebileceğine" karar verilmesi gerekeceği–
- 4. HD. 17.03.2008 T. 1813/3444
- 4. HD. 17.03.2008 T. 6100/3475
- 4. HD. 21.02.2008 T. 5775/2100
- 4. HD. 11.02.2008 T. 5007/1432
- 4. HD. 07.02.2008 T. 14373/1309
- 4. HD. 21.01.2008 T. 3237/256
- 4. HD. 14.12.2007 T. 1884/16023
- 4. HD. 06.12.2007 T. 2461/5457
- 4. HD. 01.11.2007 T. 14011/13418
- 4. HD. 30.10.2007 T. 12755/13178
- 4. HD. 18.10.2007 T. 13344/12417
- 4. HD. 25.06.2007 T. 6464/8598
- 4. HD. 09.02.2007 T. 2100/1362
- 4. HD. 29.01.2007 T. 15521/676
- 4. HD. 18.12.2006 T. 15395/14257
- 4. HD. 15.12.2006 T. 2100/14164
- 4. HD. 15.12.2006 T. 15033/14174
- 4. HD. 28.11.2006 T. 11841/13080
- 4. HD. 20.11.2006 T. 12397/12577
- 4. HD. 29.03.2004 T. 543/4003
- 4. HD. 22.01.2004 T. 16168/337
- 4. HD. 27.10.2003 T. 6657/12291
- 4. HD. 15.09.2003 T. 9555/9980
- 4. HD. 03.04.2003 T. 3462/4090
- 4. HD. 03.04.2003 T. 13730/4066
- 4. HD. 18.02.2003 T. 15088/1503
- 4. HD. 03.02.2003 T. 179/1205
- 4. HD. 13.05.2002 T. 4635/5710
- 4. HD. 04.02.2002 T. 10280/1176
- 4. HD. 03.02.2002 T. 439/1054
- 4. HD. 17.01.2002 T. 13125/435
- 4. HD. 01.11.2001 T. 5897/10654
- 4. HD. 02.10.2001 T. 4106/8860
- 4. HD. 12.07.2001 T. 6688/7513
- 4. HD. 14.06.2001 T. 2135/6329
- 4. HD. 19.03.2001 T. 11951/2559
- 4. HD. 12.03.2001 T. 11459/2277
- 4. HD. 22.02.2001 T. 1234/1821
- 4. HD. 20.11.2000 T. 7523/10256
- 4. HD. 15.06.2000 T. 3835/5889
İİK.nun 277 vd.na göre açılan tasarrufun iptâli davalarından "iptâl kararı" verilmesi için, borcun doğum tarihinin, iptâle konu tasarruftan önce olması gerektiğinden, takip konusu senedin (bononun) borcun doğduğu anda düzenlenmiş olması halinde, "borcun doğduğu tarihin senedin düzenlenmesi tarihi" olarak kabulü gerekeceği, fakat davacı alacaklarının "temel borç ilişkisinin (borcun gerçek doğum tarihinin) senedin düzenlenme tarihinden önce doğduğunu" ileri sürmesi halinde, bu hususu kanıtlaması için imkan tanınması ve ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun -açılmış olan 'ortaklığın giderilmesi davası' sırasında- miras bırakandan kalan taşınmazlardan pay istemeyip, kendisine intikal edecek payları kardeşlerine devretmesi işlemi hakkında iptâl davası açılabileceği–
Aciz belgesi ibraz etmenin, tasarrufun iptali davalarında davanın görülebilme koşulu olduğu, mahkemece kendiliğinden gözönünde bulundurulacağı ve bu belgenin dava açılmadan, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasından hatta hükmün Yargıtayca onanmasından/bozulmasından sonra ya da karar düzeltme aşamasında bile sunulabileceği–
- 17. HD. 31.01.2011 T. 6288/599
- 17. HD. 23.12.2010 T. 3122/11438
- 17. HD. 18.10.2010 T. 3843/8423
- 17. HD. 04.10.2010 T. 3847/7702
- 17. HD. 30.09.2010 T. 8378/7582
- 17. HD. 01.07.2010 T. 5096/6229
- 17. HD. 01.10.2009 T. 4961/5863
- 17. HD. 17.09.2009 T. 5394/5517
- 17. HD. 05.05.2009 T. 18/2875
- 17. HD. 12.02.2009 T. 4041/583
- 17. HD. 09.02.2009 T. 4710/465
- 17. HD. 18.03.2008 T. 113/1353
- 17. HD. 17.03.2008 T. 357/1253
- 17. HD. 12.02.2008 T. 5709/523
- 17. HD. 27.09.2007 T. 3309/2815
- 15. HD. 16.01.2007 T. 5981/62
- 15. HD. 22.03.2006 T. 6110/1677
- 15. HD. 02.05.2005 T. 7075/2686
- 12. HD. 09.12.2004 T. 5440/6398
- 15. HD. 03.11.2004 T. 5591/6591
- 15. HD. 29.09.2004 T. 2194/4744
- 15. HD. 23.09.2004 T. 3785/4596
- 15. HD. 23.09.2004 T. 3303/4567
- 15. HD. 20.09.2004 T. 4272/4377
- 15. HD. 15.06.2004 T. 2776/3342
- 15. HD. 30.09.2002 T. 3661/4270