Borçlunun ev ve işyeri adreslerinde tutulan haciz tutanaklarında "borçlunun bu adreslerden ayrılmış olduğu"nun belirtilmiş olması ve tapu, trafik ve bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan "borçlunun, borcuna yetecek malvarlığının bulunmadığı"nın anlaşılması halinde, düzenlenen tutanakların "geçici aciz belgesi" niteliğinde sayılacağı-

Dava, İİK.nın 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece, "dosyada aciz belgesi bulunmadığı ve haciz tutanaklarının da İİK.nın 105. maddesinde aranan özellikleri taşımadığı" gerekçesiyle "dava şartı yönünden ...
Aynı doğrultuda