Madde Listesi Madde 277 - İptâl davası ve davacılar
Madde No :
Tasarrufa konu aracın taşıt kredisi ile satın alındığının ve kredi taksitlerinin borçlu şirket tarafından ödendiğinin saptanması halinde aracın trafik kaydının üçüncü bir kişi adına kayıtlı olması taşıt kredisi ile satın alınmış olan aracın satış işleminin iptaline engel teşkil etmeyeceği-
Haciz tutanağında "borçlunun başka haczi kabil bulunmadığı"nın belirtilmiş olması halinde, düzenlenen haciz tutanağının "geçici aciz belgesi" niteliğinde olacağı–
RCT. Varlık Yönetim A.Ş.'nin aciz belgesi ibraz etmeden iptâl davası açabileceği–
Muvazaaya dayalı olarak tasarrufun iptâli davası açılabileceği, bu durumda muvazaalı işlemin tarafları dışında kalan davacı-alacaklının, muvazaa iddiasını her türlü delille isbat edilebileceği-
Borçlunun ev ve işyeri adreslerinde tutulan haciz tutanaklarında "borçlunun bu adreslerden ayrılmış olduğu"nun belirtilmiş olması ve tapu, trafik ve bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan "borçlunun, borcuna yetecek malvarlığının bulunmadığı"nın anlaşılması halinde, düzenlenen tutanakların "geçici aciz belgesi" niteliğinde sayılacağı-
«Boşanma protokolü»ne dair: İlke olarak, taraflar arasında bir anlaşmazlığı hükme bağlayan ilamlara karşı tasarrufun iptali davası açılamayacağı, ancak boşanma davasında tarafların mal bölüşümü mahkeme tarafından belirlenmiş olmayıp, tarafların mahkemeye "anlaşma" şeklinde bildirdikleri iradeleri ile mal paylaşımı mahkemece yapılmış olduğundan, alacaklısından mal kaçırmak amacında olan borçlu bu yolla amacına uygun bir mahkeme kararı elde edebileceğinden, tasarrufun tarafları karı-koca olduğundan, boşanma protokolü ile (borçlu) koca tarafından karısına anlaşmalı boşanma sonucunda devredilen taşınmazlar hakkında tasarrufun iptali davası açılabileceği - "Anlaşmalı boşanma" sonucunda düzenlenen "boşanma protokolü" uyarınca, boşanan eşe devredilen taşınmazlar hakkında iptal davası açılabileceği–
İİK. 277 vd.'na göre tasarrufun iptali istenebilmesi için, borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerektiği-
Dosya arasında bulunan ikinci alacaklılar toplantı tutanağından, alacaklılar toplantısının yasada aranan çoğunlukla toplandığını, alınan kararların usul ve yasanın aradığı koşulları taşıdığı anlaşılmakla, temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve reddi gerektiği-