İcra dosyası içeriğinden (Tapu İdaresinden ve Trafik Bürosundan ve Bankalardan, haciz teskerelerine verilen cevaplardan), haciz tutanaklarının içeriğinden ve borçlunun mal beyanında belirttiği mallarının borcu karşılamaya yeterli olmadığının anlaşılması halinde, borçlunun aciz halinde olduğunun kabulü gerekeceği–
- 17. HD. 27.09.2010 T. 4332/7376
- 17. HD. 22.02.2010 T. 10328/1359
- 17. HD. 01.02.2010 T. 9625/619
- 17. HD. 18.01.2010 T. 10416/26
- 17. HD. 24.12.2009 T. 7985/8846
- 17. HD. 17.12.2009 T. 9034/8522
- 17. HD. 07.12.2009 T. 6076/8061
- 17. HD. 17.11.2009 T. 6977/7509
- 17. HD. 20.10.2009 T. 4804/6607
- 17. HD. 20.05.2009 T. 2614/3391
- 17. HD. 05.05.2009 T. 205/2873
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5329/1469
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5240/1468
- 17. HD. 12.03.2009 T. 5710/1333
- 17. HD. 05.02.2009 T. 4027/411
Davacı tarafından, "takip konusu bonolara bağlı borcun, davalı-borçlu ile arasındaki, bonoların tanzim tarihinden önceki hukuki/ticari ilişkiden doğmuş olduğu"nun ileri sürülmesi halinde, mahkemece davacıya bu konudaki kanıtları sorulup araştırılmadan, bu iddiasını isbat imkanı davacıya verilmeden davanın sonuçlandırılamayacağı–
İİK. 277 vd.'na göre tasarrufun iptali istenebilmesi için, borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerektiği-
- 17. HD. 26.05.2011 T. 9388/5317
- 17. HD. 09.11.2010 T. 769/9598
- 17. HD. 05.10.2010 T. 4520/7741
- 17. HD. 05.10.2010 T. 4168/7743
- 17. HD. 30.09.2010 T. 4729/7583
- 17. HD. 28.06.2010 T. 5748/6015
- 4. HD. 03.05.2010 T. 9111/5243
- 17. HD. 25.01.2010 T. 9373/357
- 17. HD. 21.01.2010 T. 9218/183
- 17. HD. 15.12.2009 T. 7491/8462
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6863/8205
- 17. HD. 23.11.2009 T. 6567/7790
- 17. HD. 12.11.2009 T. 5045/7486
- 17. HD. 09.11.2009 T. 6358/7281
- 17. HD. 13.10.2009 T. 4480/6279
- 17. HD. 15.09.2009 T. 4372/5396
- 17. HD. 14.09.2009 T. 3524/5317
- 17. HD. 14.09.2009 T. 3386/5316
- 17. HD. 30.06.2009 T. 2571/4747
- 17. HD. 23.06.2009 T. 2632/4557
- 17. HD. 08.06.2009 T. 839/4018
- 17. HD. 11.05.2009 T. 343/3008
- 17. HD. 11.05.2009 T. 339/3007
- 17. HD. 14.04.2009 T. 5926/2356
- 17. HD. 13.04.2009 T. 5922/2310
- 17. HD. 12.03.2009 T. 5450/1327
- 17. HD. 11.03.2009 T. 681/1311
- 17. HD. 12.02.2009 T. 27/589
- 17. HD. 05.02.2009 T. 3830/413
- 17. HD. 02.02.2009 T. 5576/326
- 17. HD. 26.01.2009 T. 3391/168
- 17. HD. 22.01.2009 T. 4449/108
- 17. HD. 11.11.2008 T. 4984/5235
- 18. HD. 06.11.2008 T. 1911/5139
- 17. HD. 30.10.2008 T. 1899/4984
- 17. HD. 14.10.2008 T. 2640/4592
- 17. HD. 23.09.2008 T. 2350/4227
- 17. HD. 27.05.2008 T. 435/2833
- 17. HD. 13.05.2008 T. 863/2565
- 17. HD. 05.05.2008 T. 1637/2353
- 17. HD. 05.05.2008 T. 1121/2349
- 17. HD. 13.03.2008 T. 4594/1244
- 17. HD. 04.02.2008 T. 4639/1065
- 17. HD. 15.01.2008 T. 5073/73
- 17. HD. 06.12.2007 T. 3408/4088
- 15. HD. 17.07.2007 T. 3604/4931
- 15. HD. 10.03.2005 T. 6646/1364
- 15. HD. 10.03.2005 T. 6645/1365
- 15. HD. 14.12.2004 T. 5965/6501
- 15. HD. 23.09.2004 T. 3966/4595
- 15. HD. 23.06.2004 T. 367/3525
- 15. HD. 24.02.2004 T. 306/960
- 15. HD. 13.01.2004 T. 6711/72
- 15. HD. 01.10.2003 T. 4011/4459
- 15. HD. 17.09.2003 T. 3207/4014
- 15. HD. 20.02.2003 T. 6499/813
- 15. HD. 25.09.2002 T. 2112/4176
- 15. HD. 23.09.2002 T. 2908/4069
- 15. HD. 10.06.2002 T. 1698/3103
- 15. HD. 22.05.2002 T. 1586/2717
- 15. HD. 20.03.2002 T. 5662/1252
- 15. HD. 08.11.2001 T. 4730/5059
- 15. HD. 01.10.2001 T. 3281/4202
- 15. HD. 05.03.1998 T. 5606/852
Tasarrufun iptali davalarında "borçlu hakkında yapılmış olan icra takibinin kesinleşmiş olması"nın, davanın ön koşulu olduğu–
Tasarrufun iptali davalarının, alacaklıya alacağını tahsil olanağını sağlayan nisbi nitelikte, yasadan doğan bir dava olduğu, tasarrufa konu malların aynı ile ilgili bir dava olmadığı–
Davacı-bankanın takip konusu yaptığı kredi alacağının, borçlu ile yapılan (ilk) kredi sözleşmesinin yapıldığı tarihte doğmuş sayılacağı–
- 17. HD. 19.01.2010 T. 6359/94
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6610/8208
- 17. HD. 30.06.2009 T. 2854/4759
- 17. HD. 17.07.2007 T. 3158/2530
- 15. HD. 11.07.2006 T. 2667/4335
- 15. HD. 25.10.2004 T. 3476/5375
- 15. HD. 13.10.2004 T. 3162/4726
- 15. HD. 12.02.2004 T. 6742/688
- 15. HD. 03.12.2001 T. 3526/5572
- 15. HD. 29.11.2001 T. 3637/5534
İptâl davasının açılabilmesi için, alacaklının elinde "kesin" ya da "geçici aciz belgesi" bulunmasının zorunlu olduğu, bunun "iptâl davasının ön şartı" olduğu, bu hususun mahkemece doğrudan gözetileceği–
- 17. HD. 04.04.2011 T. 7124/3028
- 17. HD. 27.01.2011 T. 5310/430
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6893/8204
- 17. HD. 23.11.2009 T. 8206/7773
- 17. HD. 19.11.2009 T. 5582/7734
- 17. HD. 15.10.2009 T. 5255/6414
- 17. HD. 17.09.2009 T. 5893/5525
- 17. HD. 11.06.2009 T. 1636/4130
- 17. HD. 11.06.2009 T. 4444/4137
- 17. HD. 14.05.2009 T. 1906/3130
- 17. HD. 07.05.2009 T. 2394/2905
- 17. HD. 20.04.2009 T. 5457/2461
- 17. HD. 30.03.2009 T. 5338/1819
- 17. HD. 30.03.2009 T. 5040/1818
- 17. HD. 26.03.2009 T. 5592/1752
- 17. HD. 10.03.2009 T. 3793/1262
- 17. HD. 09.03.2009 T. 5269/1208
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5045/976
- 17. HD. 26.02.2009 T. 4946/913
- 17. HD. 16.02.2009 T. 4706/657
- 17. HD. 12.02.2009 T. 144/590
- 17. HD. 19.07.2007 T. 3037/2545
- 17. HD. 12.07.2007 T. 3032/2476
- 15. HD. 04.11.2004 T. 1832/5619
- 15. HD. 03.11.2004 T. 1725/5593
- 15. HD. 22.09.2004 T. 3920/4487
- . HGK. 14.04.2004 T. 15-182/220
- 15. HD. 09.12.2003 T. 6107/5900
- 15. HD. 15.01.2003 T. 6346/153
- 15. HD. 20.02.2002 T. 642/862