İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinden alınmış olan ihtiyati haciz kararının, Küçükçekmece ..... İcra Dairesine ibraz edilerek infazının istenebileceği– İcra takibinin başlamasından sonra ihtiyati haciz kararı alınmış olması halinde, alacaklının yeniden takip talebinde bulunmasına gerek bulunmadığı–
İİK’nun 264/II maddesinde yer alan ‘mahkemede dava açılması’ hususunun, takibe itiraz üzerine alacaklı tarafından İİK. 67 uyarınca açılacak ‘itirazın iptali davası’nı ifade ettiği–
‘İhtiyati haczin hükümsüz kaldığı’ hususundaki şikayetin, takip borçlusu tarafından yapılması gerektiği–
İhtiyati haciz kesin hacze dönüşmedikçe, satış isteme süresinin işlemeye başlamayacağı–
İhtiyati haciz tutanağının bir örneğinin hazır bulunmayan borçluya tebliğ edilmemiş olmasının, ödeme emri tebliğ işlemini geçersiz kılmayacağı–
Huzurunda ihtiyati haciz uygulanan alacaklı vekilinin, 7 gün geçmeden borçluya karşı mahkemede 'tahsil davası' açmış olması halinde, ihtiyati haczin düşmesini önlemiş olacağı–
İhtiyati haczin infazı sırasında ihtirazı kayıtla icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmesinin –‘itirazın kaldırılması’ veya ‘itirazın iptali’ne dair, takibin devamını sağlar nitelikte verilmiş bir karar bulunmadıkça- yasal olmayacağı–
Borçlu tarafından takibe itiraz edildiği kendisine tebliğ olunan alacaklının, İİK. 264/II uyarınca yedi gün içinde icra mahkemesine veya genel mahkemeye başvurmaması halinde ihtiyati hacizin hükümsüz olacağı–
Alacaklı tarafından 7 günlük süre içinde açılmış olan ‘itirazın iptali davası’nın reddedilmiş olması halinde, ihtiyati haczin hükümsüz hale geleceği–
Alacaklının, ihtiyati haczin uygulanmasından sonra esas takibe geçmemesi nedeni ile, ihtiyati haciz kendiliğinden düşmüş olacağından, açılmış olan istihkak davası hakkında icra mahkemesince ‘davanın konusu kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına’ şeklinde karar verilmesi gerekeceği–