İhalede taşınmazın daha düşük bedelle satılmasında alacaklının kusuru bulunmadığından yapılan ihalenin usulüne uygun olduğu-
Her ne kadar, şikayet dilekçesinde, hem ihalenin feshi hem de sıra cetvelinin iptali birlikte istenilmiş ise de, icra müdürlüğünce ihale kesinleşmeden sıra cetveli düzenlenmesi mümkün olmadığı gibi, her iki şikayete ilişkin olarak verilecek kararların temyiz incelemelerini yapma görevlerinin de Yargıtay'ın farklı dairelerine ait olduğu anlaşıldığından, mahkemece, söz konusu şikayetler tefrik edilmek ve sıra cetveline itiraz için, ihalenin feshi davası bekletici mesele yapılmak suretiyle yargılamanın sürdürülmesi gerektiği-
Yapılan satışlarla ilgili ihalenin feshi davalarının, (Fonun 6183 sayılı yasaya bağlı olmaksızın satış yapmaya karar verip tercihini bu yönde kullandığı ihalelerde) fonun merkezinin bulunduğu yer idare mahkemelerinde görüleceği-
İhalenin feshine karar verilmesinden sonra mahkemece % 10 para cezası yerine %40 tazminata karar verilmesinin hatalı olacağı-
7 günlük şikayet süresinin son günü olan 19.11.2010 tarihi resmi tatil olan Kurban B.ının ilk gününe; 20.11.2010 ve 21.11.2010 tarihleri ise resmi tatil olan cumartesi ve pazar günlerine rastladığı için şikayet süresi, tatili takip eden ilk iş günü olan 22.11.2010 tarihinde biteceğinden söz konusu bu son tarihte yapılmış olan şikayetin süresinde olduğu-
İhale sırasında tellal hazır bulunmuş, görev yapmışsa tutanağı imzalamamış olmasının ihalenin feshi nedeni olmadığı; imza eksikliğinin her zaman tamamlanabileceği-
İcra mahkemesince değerlendirilmesi hakime ait olan hukuki konuda bilirkişi raporu alınmasının doğru olmadığı-
Harç makbuzuna göre anılan tarihte yapılan şikayetin süresinde olduğu anlaşıldığından mahkemece; şikayetçinin ihalenin feshi isteminin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
KDV. ve damga vergisinin tarh ve taahhuk işlemleri, anılan vergilerin mükellefi sıfatı ile yapılmakta olduğundan, bu işlemlerden doğan ihtilafların çözüm yerinin de vergi mahkemeleri olduğu, bu konuda doğan uyuşmazlıkları icra mahkemelerinde görülemeyeceği- Not:Uyuşmazlık Mahkemesinin ise aksi doğrultuda içtihatları olmuş olup, Uyuşmazlık Mahkemesi bu tür uyuşmazlıkların yine icra mahkemelerinde çözümlenmesi gerekeceğini belirtmiştir.(Bknz: UM(Uyuşmazlık Mahkemesi) 11.03.2013 T. E: 2012/182, K:321)
İhalenin feshi talebinin İİK'nun 134/7. maddesinde belirtilen bir yıllık sürede olup, mahkemece işin esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-