Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçılarının isteyebileceği, bunun yanı sıra, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği, ayrıca bu işlerin, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılmasının da mümkün olduğu, böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak talep eden kişinin takip yetkisinin olduğu-
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesinin, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturacağı, bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla, mülkiyet aktarımına neden olunmamasının gerekeceği, böyle bir davayı tapu maliki ile mirasçılarının açabileceği, bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin son fıkrası ile ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden, elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan herhangi birinin de, tek başına tapuda miras bırakanla ilgili düzeltme isteyebileceği, ayrıca bu tür davanın, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılmasının da mümkün olduğu, böyle bir yetki verildiğinde, yetkiye dayanılarak dava açan kişinin, aktif dava ehliyetinin olduğu-
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiğine göre hakkındaki dava reddedilen taşınmazlar yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesine göre davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Türk Medeni Kanununun 702/4 maddesi hükmü gözetildiğinde, ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlama olanağı bulunduğu, bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği açık olduğundan, davacıların müstakilen dava açabileceği-
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi halinde, kayıt düzeltme taleplerinin yapılabldiği ancak bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, yani mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerektiğinden, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerekitği- TMK. mad. 702/son gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği- Taşınmazın bulunduğu yer suh hukuk mahkemesinde görülecek olan bu davada, talebin niteliği gereğince, yargılama harcı ve vekâlet ücretinin maktu olarak belirlenmesi ve ilgili sıfatıyla yasal hasım olan tapu müdürlüğünün bunlardan sorumlu tutulmaması gerektiği-
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi halinde, kayıt düzeltme taleplerinin yapılabldiği ancak bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, yani mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerektiğinden, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerekitği- TMK. mad. 702/son gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği- Taşınmazın bulunduğu yer suh hukuk mahkemesinde görülecek olan bu davada, talebin niteliği gereğince, yargılama harcı ve vekâlet ücretinin maktu olarak belirlenmesi ve ilgili sıfatıyla yasal hasım olan tapu müdürlüğünün bunlardan sorumlu tutulmaması gerektiği-
Murisin ölüm tarihi itibariyle terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu, MK. mad. 702/son gereğince elatmanın önlenmesi davalarında tüm mirasçıların davada yer almaları zorunlu olmayıp mirasçılardan birinin açtığı davanın dinlenmesi gerektiği-
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçılarının açabileceği, bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgileri ilgili olarak düzeltme isteyebileceği, ayrıca bu davaların, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılmasının da mümkün olduğu, böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak dava açan kişinin aktif dava ehliyetinin olduğu-
Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteği-
Sahte vekâletname kullanmak suretiyle intikal ve satış işlemini yapan vekil Av. R.E. hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş olmasının Borçlar Kanunu'nun 53.(Türk Borçlar Kanunu'nun 74.)maddesi hukuk hakimini bağlamayacağı, sahtecilik iddiasının incelenmesine de engel olmayacağı-