Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devletin sorumlu olduğu, bu sorumluğun, kusura dayanmayan (objektif) bir sorumluluk türü olup, tapu sicil müdür ya da memurunun kusuru olsun ya da olmasın, sicilin tutulmasında, kişilerin malvarlığı çıkarlarını koruyan hukuk kurallarına aykırı davranılmış olması yeterli olduğu, kusurun varlığı ya da yokluğunun devletin sorumluluğu için önem taşımadığı, sadece, devletin memuruna rücuu halinde iç ilişkide etkili olacağı-
Tapularının iptaline ve tescil dışı bırakılmasına hükmedilebileceği davada, 10 yıllık zamanaşımı süresinin dikkate alınması gerekeceği-
Taraflara, tapusu iptal edilen taşınmaza yakın bölgeden ve yakın zaman içinde satışı gerçekleşen, benzer yüz ölçümlü emsal satışları bildirmeleri için imkan tanınıp, gerektiğinde resen emsal celp edilerek, bu emsallere göre taşınmaza değer biçilmesi için yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılarak, denetime olanak veren rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekeceği-
Tapu sicil müdürlükleri, genel bütçe içinde ayrı bütçe ile yönetilen kamu kuruluşları olduğundan hatalı gerçekleştirilen işlemin düzeltilmesi ile ilgili olarak tapu kayıt düzeltim davasını açabilecekleri-
Davacı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlunun taşınmazına haciz konulması istemiyle yazılan yazıya, Tapu Sicil Müdürlüğü’nce borçlunun taşınmazının bulunmadığından bahisle cevap verilmesi ve böylece haczin yapılamaması sonrasında, taşınmazın satıldığı gerekçesiyle uğranıldığı iddia edilen maddi zararın davalı idarelerden tazmini istemiyle açılan davanın, "İDARİ YARGI YERİNDE" çözümlenmesinin gerekeceği-
Arsa vasfındaki tapusu iptal edilen dava konusu taşınmazın, değerinin, tapu iptal kararının kesinleştiği tarihten önceki özel amacı olmayan emsal satışlara göre hesaplanması zorunluluğu ve bu itibarla emsal satışların değerlendirme tarihindeki karşılıklarının, fiyat artış endeksleri uygulanmak suretiyle tespiti, bundan sonra emsal ile dava konusu taşınmazın eksik ve üstün yönlerinin neler olduğu ve oranları açıklanmak suretiyle belirlenmesi gerekeceği -
Tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle uğranılan maddi zararın TMK' nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemiyle açılan davada, zaman aşımı süresinin dolmadığı gözetilip, davacının gerçek zararının tespiti yönünden, arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması suretiyle değer biçilmesi için mahallinde keşif yapılıp, alınacak bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması gerekeceği-
Tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle uğranılan maddi zararın TMK 'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemiyle açılan davada, zaman aşımı süresinin dolmadığı gözetilip, davacının gerçek zararının tespiti için, arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması suretiyle değer biçilmesi için mahallinde keşif yapılıp, alınacak bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması gerekeceği -
Tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin bir davada, 10 yıllık zamanaşımı süresinin dikkate alınması gerekeceği-
Hazinenin TMK 1007. maddesi uyarınca tazminat sorumluluğundan bahsedebilmek için, davacının zararının tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanması gerektiği-