Sağlık Sigortası Kanunu'nun "Yersiz ödemelerin geri alınması" başlığı ile getirilen 96.maddesi hükmüne ve 27.09.2008 tarih ve 27010 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan fazla ve yersiz ödemelerin tahsiline ilişkin usul ve esaslar hakkındaki yönetmeliğin 13 ve 14.maddelerine göre, kurumca ilgililere fazla ve yersiz olarak yapıldığı tespit edilen ödemelerin, gelir ve aylıklarından kesinti yapılmak suretiyle tahsil olunacağı- Şikayetçi borçlunun, ölen babasımn maaşını haksız olarak almaya devam ederek kurumu zarara soktuğu anılan iş mahkemesi kararı ile sabit olduğundan, 5510 sayılı Yasa'nm 93. maddesi hükmünden yararlanamayacağı-
İhale bedelinden yalnızca satış masraflarının kesilerek kalanın gönderilmesi gerekirken bu bedelden ayrıca satış masrafına dahil olmayan vekalet ücretinin de kesilmesinin doğru olmadığı-
Şikayet reddedildiğinden ve tazminata ilişkin yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasının yerinde olduğu-
Limited şirket ortaklarının, pay devredilmiş olsa da, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olacakları ve takibe tabi tutulabilecekleri-
Mahkemece taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle re’sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken borca itirazın esasının incelenip takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta takip iptal edildiğinden bu hususun bozma nedeni yapılmamasının yerinde olduğu-
Müşteki limited şirketi hakkında başlatılmış usulüne uygun bir takip bulunmadığı ve ödeme emri tebliğ edilmek suretiyle takipte borçlu sıfatının kazanılamayacağı cihetle müştekinin şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından aktif ve pasif dava ehliyetinin de bulunmadığı, takibin veya davanın bütün ortaklara karşı açılmasının zorunlu olduğu, taraf ehliyeti kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden göz önüne alınmasının gerekeceği, yasanın emredici kuralından kaynaklanan ve bir hakkın yerine getirilmemesi ile ilgili bulunan bu husus hakkında İİK.nun 16/2. maddesi gereğince süresiz şikayet hakkının olduğu-
Borçlunun kendisine gönderilen haciz ihbarı tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurmasının şikayet niteliğinde olduğu, şikayetin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılmasının zorunlu olduğu-
