Alacağın tüketici kredisinden kaynaklanması halinde, borçlunun temerrüde düşüp düşmediğinin, alacağın muaccel olup olmadığının, ne miktarının tahsil edilebilir olduğunun, faiz miktar ve oranlarının tespitinin, tüketici yasası koşullarında yargılama yapılmasını gerektirdiği, o halde İİK.nun 149. maddesinin ve İİK. 150/1 maddesinin tüketici kredilerinde uygulanma olanağının olmadığı-
İcra müdürünün İİK.nun 54. maddesi uyarınca kendisine mümessil tayin etmesi için 10 günlük süre verildiğine ilişkin müzekkerenin, cezaevinde borçluya 28.09.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun anılan süre içinde mümessil tayin etmesi halinde ödeme emrinin mümessile tebliğ edilmesinin aksi halde borçluya tebliğ edilmesinin gerekeceği-
İcra takibini başlatan Armada ……Ltd. Şti. yabancı uyruklu olup, teminat gösterme yükümlülüğünü yerine getirmemiş ise de; yargılama sırasında alacağını Türk vatandaşı O.D.Ö’na temlik etmiş olmakla yabancılık unsuru ortadan kalktığından, artık alacaklı Türk vatandaşı olmakla takibin devamı için alacaklıdan teminat yatırma şartının aranmayacağı-
Borçlunun çalıştığı şirkete gönderilen haciz müzekkeresi ile ücretinin 1/4’ü ile yakacak yardımı, tazminat, ikramiye, sosyal yardım vs. tüm yan ödemelerin tamamına haciz konulduğu, borçlunun ise haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; borçlunun haczedilmezlik iddiasına dayanak yaptığı yasa hükümleri kamu düzeniyle ilgili olduğundan bu konudaki şikayetin İİK. nun 16/2. maddesi uyarınca süresiz olduğu-
Tahliye kararının bir kira dönemini aşkın süre infazının istenmemesi kira sözleşmesinin yenildiği anlamına geleceğini, bu nedenle tahliyenin infazının artık bu takip dosyasından istenemeyeceğini, yeni bir tahliye kararı alınması gerekeceği-
Borçlunun ilama aykırılık şikayetini ileri sürmesinde, takibin ve icra emrinin iptalini talep etmesinde haklı çıkması halinde icranın geriye iadesini isteyebileceğinde hukuki yararı mevcut olduğuna göre borcun icra takibinden sonra ödenmiş olmasının yapılan şikayetin incelenmesine engel olmadığı-
Müteahhidin borcu için kat karşılığı inşaat nedeni ile yapılacak inşaatta müteahhide isabet edecek ilerde doğması muhtemel hakka dayalı hisselerin haczedilemeyeceği- İlerde doğması muhtemel hakka dayalı şekilde, üçüncü kişinin malik olduğu taşınmazın tapu kaydına haczin konulamayacağı-
Yürütmeyi durdurma kararı eda hükmü içermediğinden ilamlı takibe konu yapılamayacağı gibi takibe dayanak tahkim komisyonu kararı da 3533 sayılı yasa kapsamında olmayıp, ilam niteliğini haiz olmadığı-