Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevinin sona ereceği ve davalara ait dosyaların Kadastro Mahkemesine re’sen devrolunacağı-
Kadastro Müdürlüğü'nün 15.02.2012 tarihli karşılık yazısında, dava konusu taşınmazların sınırlandırılmasının yapıldığı ancak tespitinin yapılmadığı bildirilmiş olup; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/son maddesinde Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlayacağı düzenlenmiş olduğundan Kadastro Müdürlüğünün anılan yazısı uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğu-
Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi,eski hale getirme ve ecrimisil istekleri-
Dava, çaplı taşınmazdaki bağımsız bölüme paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve itirazın iptali isteklerine ilişkin olduğu- Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleştiği gözetilerek davacının payına yönelik elatmanın önlenmesi ve itirazın kısmen iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmayıp, davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde olmadığı- Ancak, ihtarnamenin tebliğ edildiği 16.6.2008 tarihi ile icra takibinin başladığı 7.8.2008 tarihi arası dönem için bulunacak miktar yönünden itirazın iptaline ve o miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile ihtarnamenin keşide edildiği tarih ile dava tarihi arası dönem için bilirkişinin hesapladığı miktarın esas alınmasının doğru olmadığına-
Taraflara tersimat hatasının giderilmesi için olanak tanınması ve dava tarihindeki fiili durumun açıklığa kavuşturulması, taraflar arasında önceden görülüp kesinleşen kararlardaki çekişme konusu kısımlar ve davaların kapsamları da gözetilerek yapılacak soruşturma ve inceleme sonucuna göre dava tarihi itibariyle davalıların müdahalesi bulunup bulunmadığının tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıklığa kavuşturularak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve daire teslimi davası-
Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı davası-
Mezarlık Yerlerinin İnşaası ile Cenaze Nakil ve Defin İşlemleri Hakkındaki Yönetmeliğin 8/2 maddesi hükmü uyarınca mezarlıkların niteliklerinin değiştirilemeyeceği ve imar mevzuatı çerçevesinde dahi vasfının değiştirilip başka hizmet alanlarında kullanılamayacağı-
Bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği-
Çaplı taşınmazdaki bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri-