Mülkiyeti devlete ait olan yerlere ilişkin davayı Hazine açabileceği gibi meraların sınırları içinde bulunduğu ve yararlanma hakkı olan köy tüzel kişilikleri ve belediyelerin de dava açma hakları olduğu ancak hizmet malı olmayan boşluklarla ilgili olarak köy tüzel kişiliğinin dava açma hakkı olmadığı-
Paylı mülkiye tabi olan 672 parsel sayılı taşınmazda tarafların dava dışı kişilerle birlikte paydaş oldukları, davacının taşınmazda kullandığı bir yer olmadığı ve intifadan men koşulunun oluştuğu belirlenmek ve benimsenmek suretiyle davalının "paya vaki elatmasının önlenmesine" ve "davacının payı üzerinden ecrimisile" karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizliğin olmadığı-
Dava, tapu kaydının iptalinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davacının taşınmaz mülkiyetini yitirdiğinin kesinleştiği tarihten sonra açılabileceği; mülkiyetin kaybedildiği tarih itibariyle taşınmaz değerinin tespiti ve taşınmaz üzerinde bir bina var ise, kişinin yapılanmada iyiniyetli sayılıp sayılamayacağının tespiti bakımından bu binanın ne zaman ve hangi aşamada yapıldığının araştırılması gerekip, mahkemece alınan bilirkişi heyeti raporunun hükme elverişli ve yeterli olmadığından hükmün bu nedenlerle bozulması gerekeceği-
Taşınmaz malın aynına ilişkin davalarda 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca dava değerinin elatılan yerin değeri ile talep edilen ecrimisil veya tazminatın toplamından (4.3.1953 tarih 10/2 sayılı İ.B.K.) ibaret olacağı-
