4 no’lu mesken niteliğindeki bağımsız bölümün davalı C. tarafından kullanıldığı belirlenerek elatmanın önlenmesine karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizliğin olmadığı, ancak çekişmeli bölümde davalının da paydaş olduğu gözetildiğinde davanın davacıların payı oranında kabul edilmesine karar verilmesinin gerekeceği-
E.tmanın bir haksız eylem olup, elatmanın önlenmesi davalarının da haksız eylemi gerçekleştiren kişi ya da kişiler aleyhine açılacağı-
Mahkemece davacının mülkiyet hakkına değer verilerek elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne ve fuzuli şagilin taşınmaz malikine ödemekle yükümlü olduğu en azı kira geliri, en fazlası mahrum kalınan gelir kaybı olan haksız işgal tazminatı niteliğindeki ecrimisilin belirlenerek hüküm altına alınmasının gerekeceği-
Çekişme bir yönüyle taşınmazın mülkiyetine ilişkin olup, burada verilecek hükmün doğrudan doğruya mülkiyet aktarımı sonuçlarını doğuracak etkileri olacak bir hüküm olduğu, böyle mülkiyet değişimi sonucu doğurabilecek bir iddianın çekişmesiz yargı olarak değerlendirilmesine yasal olanağın olmadığı-
Mahkemece teknik bilirkişi raporunda yukarıda belirlenen yerlere ilişkin olarak elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekirken, istek aşılmak suretiyle, davalının haricen satın almış olduğu dükkanı da kapsayacak şekilde tüm parsellere elatmanın önlenmesine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Dava konusunun davacı tarafından üçüncü kişiye devredilmesi halinde devralan kişinin davacı sıfatı ve buna bağlı olarak dava takip yetkisi kazanacağı ve davanın yeni davacı ile sürmesi gerekeceği-
Dava konusu edilen bağımsız bölümün davalının kullanımında olup olmadığı yönünde araştırma ve soruşturma yapılmamış olduğu, bu bölümün de davalının kullanımında olup olmadığının duraksamaya yer verilmeyecek şekilde belirlenmesi gerekeceği-
Mahkemece davacıya çekişmeye konu ettiği yerin zeminde göstermesinin keşfen sağlanmasının, gösterdiği taktirde tanıkların HMK’nun 259. maddesi uyarınca taşınmazın başında dinlenilmesinin, davacının ve davalının taşınmazda mülkiyetten kaynaklanan bir haklarının olup olmadığının saptanmasının, davalının taşınmazda mülkiyetten kaynaklanan bir hakkı yok ise kullandığı yer tespit edilip neticesine göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Mahkemece, öncelikle davada ileri sürülen yıkım isteği bakımından keşfen saptanan dava değeri üzerinden; elatmanın önlenmesi isteği bakımından ise dava değerinin belirlenerek harç ikmalinin sağlanmasının, ondan sonra işin esası bakımından bir hüküm kurulmasının gerekeceği-
Tapu iptal ve tescil davalarının kayıt maliki, kayıt maliki ölmüşse mirasçıları aleyhine açılacağı-