Şikayetçi vekili tarafından başlatılan birikmiş nafaka alacağı ve 2011 yılı Temmuz ayından itibaren işleyecek aylık nafaka alacakları için icra takibinde, sanığın, şikayet tarihinden önceki üç aylık nafaka taksidini ödememiş olması nedeniyle şikayetçi vekilinin 07.01.2014 tarihli şikayet dilekçesiyle ... İcra Ceza Mahkemesine şikayeti üzerine başlatılan yargılama sırasında, sanığın mahkeme kararında belirtilen ve sorumlu olduğu miktarın üç aylık toplamı olan 7.500 TL'yi icra müdürlüğüne ödediği, fakat icra müdürlüğünün ayrıca tahsil harcını da sanıktan tahsil ederek maliye hazinesine yatırması gerekirken, ödeme miktarı üzerinden 682.50 TL'yi tahsil harcı olarak kesip Maliye Hazinesine ödeyerek kalan miktar olan 6.817.50 TL'yi şikayetçiye ödemesi suretiyle sanık hakkındaki davanın İİK'nın 354. maddesi uyarınca itfa nedeniyle şikayetin düşmesine karar verilmesinde sanığın sorumlu olduğu borç miktarını tam olarak ödeme iradesi gösterdiğinin ve atılı suçu işleme kastıyla hareket etmediğinin anlaşıldığı-
İİK'nın 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine İİK'nın 354. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi-
Borçlunun ödeme şartını ihlali kabahatinin, borcun taksite bağlanmış olması halinde ilk taksitin ödenmemesi ile oluşacağı, eylemin temadi eden niteliğine göre, alacaklının, ödenmeyen son taksit tarihinden itibaren İİK. mad. 347'de belirtilen süre içinde şikayet hakkını kullanabileceği, alacaklının şikayeti üzerine eylemin sabit görülmesi halinde, kabahatin üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılacağı, kabahatlinin borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı ödemesi halinde cezanın düşeceği ancak ödemeyi tekrar kesmesi halinde, aynı borç için, alacaklının şikayeti üzerine cezasının infaz edilen kısmı üç ayı geçmemek koşuluyla yeniden tazyik hapsi ile cezalandırılabileceği- Tazyik hapsi cezası henüz infaz edilmeden, ödeme taahhüdüne istinaden şikayete konu 30/08/2013 tarihli taksit bedeli ile aynı taahhüde esas olmak üzere 09/07/2014 tarihine kadar olan taahhüt taksit bedellerini ödeyen sanık hakkında itfa nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun bulunduğu- İİK. mad. 354/1 uyarınca, itfa nedeniyle tazyik hapsi cezasının yargılama gideri ve vekalet ücreti de dahil edilerek düşmesine karar verilmesi gerektiği-
Asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi halinde kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekeceği-
Süresinden sonra mal beyanında bulunulmuş olup suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerekeceği- Sanığın mal beyanında bildirmediği taşınmazı üzerinde ipotek bulunması nedeniyle, taşınmazın değeri tespit edilerek ipotek borcunu karşıladıktan sonra bu dosya borcu için yeterli meblağ kalıp kalmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekeceği- İİK'nın 352. maddesi uyarınca, dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiği-
Nafaka borcunun ödemesine karşın, takip giderleri ile faizini ödememesi halinde "düşme kararı" verilemeyeceği-
Sanık tarafından nafaka borcunun ödenmesi nedeniyle İİK. mad. 354 uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiğinden, kanun yararına bozma isteminin konusuz kaldığı-
Sanığa haciz ihbarnamesi gönderilmeden, maaş haczi yazısı gönderildiğinin anlaşılması durumunda gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği- Davanın veya cezanın düşmesinin koşullarının varlığı halinde dava ve cezanın düşeceğinin kararda gösterilmemesinin,kanuna aykırı olduğu-