İİK.’nun 352/II maddesi uyarınca “takibi şikayete bağlı suçlarda, dava ve cezanın 354. maddede yazılı sebeplerle düşeceği”nin kararda belirtilmesi gerekeceği-
İİK.’nun 352/II maddesi uyarınca “takibi şikayete bağlı suçlarda dava ve cezanın 354. maddede yazılı sebeplerle düşeceği” nin kararda belirtilmesi gerekeceği-
Şikâyetçi Banka vekili tarafından mahkemeye gönderilen yazıda, suça konu otomobillerin icra dosyasında satışı yapıldığından, "Şikâyet konusu kalmadığı" yönündeki yazısından sonra dosya alacağını temlik alanın "şikâyetlerinin devam ettiğine" ilişkin beyanlarının, alacağı temellük ettiği tarihten önce temlik eden müşteki banka vekili tarafından şikâyetten vazgeçilmesi nedeniyle önemi bulunmayıp, İcra ve İflas Kanununun 354 üncü maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği-
Birden fazla sanık hakkında açılmış olan ceza davası sırasında, sanıklardan biri hakkında şikayetten feragat edilmesinin, diğer sanıklar hakkındaki davaya etkili olmayacağı (şikayetten feragatin, diğer sanıklara etkili olmayacağı, sirayet etmeyeceği)–
Borcun itfa edildiği sabit olursa davanın bütün neticeleriyle beraber düşeceğinin kararda gösterilmesinin gerekeceği-
"Dava ve cezanın -takibi şikayete bağlı suçlarda- 354. maddede yazılı sebeplerle düşeceği"nin kararda açıkca belirtilmesi gerekeceği–
İİK'nun 354. maddesinin emredici hükmü karşısında, uzlaşmayı kendi bünyesinde düzenlemiş olan İcra ve İflas Kanununun uygulandığı şikayete bağlı icra suçları hakkında, icra mahkemelerince ayrıca TCK'nun uzlaşma hükümleri uyarınca herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığı–
Alacaklıdan mal kaçırmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçunun yaptırıma bağlandığı İİK'nun 331 inci maddesinin "son" fıkrasında "alacaklının şikâyeti"nin aranması karşısında, atılı suçtan dolayı 5271 sayılı CMK'nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesinin mümkün olmadığı-