Temyiz aşamasında, hükmün onanmasından önce şikayetten vazgeçilmiş (borcun ödenmiş) olduğunun anlaşılması halinde, verilmiş olan "mahkumiyet kararı"nın bozulmasına (ya da "karar düzeltme isteminin kabulüne" veya "muhakemenin iadesi talebinin kabulüne" karar verilmesi) gerekeceği–
Asıl borçlu tarafından, senet bedelinin senet alacaklısına ödenmiş olduğunun anlaşılması halinde, ciranta konumundaki sanık hakkında açılan davada, İİK. 354 hükmünün uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılması gerekeceği–
Şikayetten vazgeçen şikayetçi vekilinin, verilen "düşme kararı"nı temyiz edemeyeceği–
Yargılama sırasında takip konusu borcun ödenmesi halinde "beraat" kararı değil "davanın düşürülmesi" kararı verilmesi gerekeceği–
Takip konusu borcun mahkeme kararı ile tedbirli olarak veya teminat olarak icra dosyasına yatırılmış olması halinde de; İİK. 354 hükmünün uygulanması gerekeceği–
"Nafaka borcunu ödememe" suçlarında, şikayet tarihinden geriye doğru birikmiş 3 aylık cari nafaka borcunun ödenmesinin, İİK.nun 354. maddesinin uygulanmasını gerektireceği–
Dava açılmasına neden olan sanık aleyhine avukatlık ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekeceği–