Davacı, aile konutu olduğunu ve eşlerin evlilik birliği içinde ortak tasarruflarıyla edindiklerini iddia ettiği taşınmazın, davacı eşten mal kaçırmak kastıyla danışıklı (muvazaalı) şekilde diğer eş tarafından üçüncü kişi adına tescil ettirildiğini ileri sürerek tapunun iptaliyle davalı eşi adına tescilini istediği davanın Türk Medeni Kanununun "aile konutuyla" ilgili maddesi (TMK.m.194) ile edinilmiş mallara katılma rejimini düzenleyen maddelerinin (özellikle TMK.m.227, 229, 231) tartışılmasıyla görülmesi gerekeceğinden görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu-
Taraflar arasında görülen katkı payına ilişkin davada, her eşin ayrı ayrı yapabilecekleri tasarruf miktarının tespit edilmesi, toplam tasarruf miktarı karşısında davacının yapabileceği tasarruf oranının belirlenmesi, bulunan bu oran taşınmazın dava tarihindeki değeri ile çarpılarak katkı payı alacağının hesaplanması gerekeceği-
Maddi-Manevi Tazminat, Katkı Payı Alacağı, Aile Konutu Şerhi Konulması
Tapu İptali-Tescil ve Katkı Payı Alacağı
Taraflar arasında görülen katkı payına ilişkin davanın görülebilmesi için eşler arasında mal rejiminin sona ermesi gerekeceği, yabancı mahkemede verilen boşanma kararı da tanınmadıkça kesin hüküm teşkil etmeyeceği-
Taraflar arasındaki mal rejiminin boşanma davasının açıldığı tarihte sona erdiği, dava dilekçesindeki ifadelere göre isteğin, değer artış payı oranında alacağa ilişkin olduğu, bunun dışında davacının mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle katılma alacağına (TMK.m.231) ilişkin bir talebinin bulunmadığı, o halde, taraf delilerinin bu çerçevede değerlendirilmesinin ve bilirkişiden de taleple sınırlı olarak rapor alınmasının, sonucu uyarınca karar verilmesinin gerekeceği-
Davacı-karşı davalı kocanın değer artış payı alacağına ilişkin davasının eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi (TMK.md.225/2) durumunda incelenebileceği; mahkemece, bu davanın tefrik edilerek boşanma davasının sonucu beklenerek hüküm kurulmasının gerekeceği-
Boşanma davasının açılması ile ayrı yaşama hakkı kazanan davalının kendi mülkiyetinde bulunan taşınmazı kullanması nedeniyle taşınmaz üzerinde sadece, katkı payı nedeniyle oluşan alacak hakkı bulunan davacının ecrimisil isteğinde bulunamayacağı-
Karşılıklı Boşanma-Katkı Payı
Dava konusu taşınmaz üyesi olduğu kooperatif tarafından davalı kocaya tahsis edildiği, taşınmaza 120.000.000 TL ödendiği, bu bedelin 30.000.000 TL.’sinin davalı koca tarafından, kalan 90.000.000 TL’nin davacı vekili tarafından davacı eşin de katkısıyla birlikte karşılandığı kabul ve iddia edilmiş olup; davacının taşınmaza katkısı olabilecek miktarın , taşınmazın 90/120 (3/4) oranındaki değeri içerisinde hesaplanması gerekeceği-