TMK.nun 222/3. maddesi gereğince aksı kanıtlanıncaya kadar edinilmiş mal niteliğinde kabulü gereken hesaplarda bulunan tasarruflar ile hesaplardaki birikim bakımından konusunda uzman bankacı mali müşavir ve hukukçu bilirkişilerden alınan gerekçeli ve hüküm vermeye yeterli rapor ile 1.1.2002 tarihi itibarıyla bulunan birikim, hesaplardan birbirine yapılan aktarmalar, mal rejiminin sona erdiğinde hesaplarda bulunan miktarlar gözetilerek bulunan artık değer üzerinden katılma alacağına hükmedilmesinin isabetsizli olduğu, 1.1.2002 öncesi miktarlarla ilgili katılma alacağı hesaplanma imkanı olmadığı gibi banka hesapları ile ilgili katkı payı alacağı istenmediğine, davalıya yardım sandığı ile emekli sandığı tarafından yapılan ödemelerin mal rejiminin sona erdiği tarih itibarıyla öncesinin edinilmiş mal sonrasının ise kişisel mal olarak kabul edilerek yapılan hesaplama ile katılma alacağının belirlenmesinde de bir yanlışlık bulunmadığı-Dava konusu mesken bakımından katkı payı isteğine ilişkin olarak, meskenin alımına yapılan katkının, tanık dahil her türlü delille ispatlanmasının mümkün olduğu- Tarafların her ikisi de evlilik birliği içinde çalışarak düzenli gelir elde ettiklerinden, davacının meskenin alımında katkıda bulunduğunun kabulü gerektiği- Mahkemece gerek kooperatif hissesi gerekse dava konusu meskenle ilgili katkı payı alacağının belirlenmesi bakımından tarafların gelir bilgilerinin evlenme tarihinden başlayarak kooperatif hissesi ve meskenin edinildiği tarihleri de kapsar şekilde getirtilerek dosya arasına konulması, gelirlerine ilişkin belge ve varsa diğer delillerini sunmaları için kendilerine süre ve imkan tanınması, toplanacak bilgi ve belgelere göre eşlerin evlenme tarihinden kooperatif hissesinin ve meskenin alındığı tarihe kadar ayrı ayrı toplam gelirlerinin hesaplanması, aynı tarihler gözetilerek her birinin sosyal statüleri, mesleki konumları ve toplumdaki yerleri esas alınarak ayrı ayrı kişisel harcamalarının belirlenmesi, bundan ayrı davalının 743 s. TKM. mad. 152. maddesi gereğince evi geçindirme yükümlülüğü nedeniyle yapabileceği giderler göz önünde tutularak toplam gelirlerinden düşürülmesi, böylece tarafların ayrı ayrı yapabilecekleri tasarruf miktarlarının bulunması, ondan soma eşlerin toplam tasarruf miktarı içerisindeki katkı oranlarının saptanması, bulunan katkı oranlarının kooperatif hissesinin ve meskenin belirlenecek dava tarihindeki sürüm değeri ile çarpılarak her birinin katkı alacağının açıklığa kavuşturulması, böylece ederin ayrı ayrı kooperatif hissesi ve mesken üzerindeki katkı alacağının belirlenmesi, bu konuda uzmanlığı bilinen hukukçu ve mali müşavir bilirkişilerden gerekçeli, tarafların ve Yargıtay'ın denetimine açık rapor alınması, daha sonra dava konusu meskendeki davacı kadının katkı payı alacağının net belirlenebilmesi bakımından kooperatif hissesi üzerinde belirlenecek katkı payı alacağı miktarının, mesken bakımından davacı kadının belirlenecek katkı payı alacağından düşüldükten sonra artı değere ulaşılması halinde davacının belirlenecek miktar kadar katkı payı alacağı olduğunun düşünülmesi gerektiği- Edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu tarihte satın alınmış olan aracın alımında kullanılan kredinin mal rejiminin sona erdiği tarih sonrasına isabet eden kısmının davalının kişisel malı, önceye isabet eden kısım ile peşin ödenen miktarın ise edinilmiş mal olduğu kabul edilerek edinilmiş mal olarak belirlenecek kısım üzerinde davacı kadının katılma alacağı hakkı olduğunun kabulü gerekeceği- Katılma alacağı hesabında dikkate alınması gereken değerin tasfiye tarihi (karar tarihine en yakın tarih) itibarıyla belirlenecek sürüm değeri olduğu-
Değer artış payı ve katılma alacağı hesabında tasfiye tarihinin boşanma ve mal rejiminin sona erdiği tarih değil, tasfiye veya değer artış payına yönelik açılmış bulunan davanın karar tarihi olacağı-
Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş malın tasfiye anındaki -başka bir anlatımla karar tarihine yakın bir tarihte- belirlenecek değeriyle hesaplama yapılarak, özellikle davalı kadının kişisel malı olduğu savunması üzerinde durularak karar verilmesi gerekeceği- Taşınmazların alımına katkıda bulunduğunu iddia eden davacının, bu katkısına dayanarak ayın (mülkiyet) talep edemeyeceği gözetilmeden, taşınmazla ilgili iptal ve tescil hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olacağı-
Karşılıklı Boşanma, mal rejiminin tasfiyesi istemi ve harç
Davalı vekilinin aleyhe verilen bozmayı kabul yönündeki bu irade açıklaması ile davacı yararına usulü kazanılmış hak oluştuğundan, artık mahkemece kazanılmış hak ihlal edilerek direnme kararı verilemeyeceği-
Davalının edinilmiş mal olduğu konusunda tartışma bulunmayan maaş, çalışmaları karşılığında elde ettiği diğer edinimler ile emeklilik aylıklarına ilişkin olarak katılma alacağı isteğinde bulunabilmesi için bu gelirlerle bir mal edinmiş veya tasarrufta bulunmuş olması gerekeceği-
Davacı, aile konutu olduğunu ve eşlerin evlilik birliği içinde ortak tasarruflarıyla edindiklerini iddia ettiği taşınmazın, davacı eşten mal kaçırmak kastıyla danışıklı (muvazaalı) şekilde diğer eş tarafından üçüncü kişi adına tescil ettirildiğini ileri sürerek tapunun iptaliyle davalı eşi adına tescilini istediği davanın Türk Medeni Kanununun "aile konutuyla" ilgili maddesi (TMK.m.194) ile edinilmiş mallara katılma rejimini düzenleyen maddelerinin (özellikle TMK.m.227, 229, 231) tartışılmasıyla görülmesi gerekeceğinden görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu-
Taraflar arasında görülen katkı payına ilişkin davada, her eşin ayrı ayrı yapabilecekleri tasarruf miktarının tespit edilmesi, toplam tasarruf miktarı karşısında davacının yapabileceği tasarruf oranının belirlenmesi, bulunan bu oran taşınmazın dava tarihindeki değeri ile çarpılarak katkı payı alacağının hesaplanması gerekeceği-
Maddi-Manevi Tazminat, Katkı Payı Alacağı, Aile Konutu Şerhi Konulması
Tapu İptali-Tescil ve Katkı Payı Alacağı