1997 yılında edinilen eve davacının yaptığı katkı oranı belirlenip, bu evin temyize konu davanın açıldığı tarihteki değeriyle çarpılmasından sonra "katkı payının" hesaplanması, 5.8.2002 tarihinde edinilen dükkan için ise; davacının bu tarih itibarıyla Türk Medeni Kanununun 227. maddesi hükmüne uygun olarak "katkı oranı" bulunması ve bu oran taşınmazın tasfiye tarihindeki (temyize konu davanın karar tarihine göre) değeriyle çarpıldıktan sonra "değer artış payı"nın hesaplanması gerekirken, her iki taşınmaz için yanlış şekilde boşanma dava tarihi itibariyle "katkı payı" hesabının yapılmasının isabetsiz olacağı-
Eklenecek değerlerden (TMK. m229) ve denkleştirmeden (TMK. m.230) elde edilecek miktarlar da dâhil olmak üzere davalı kocanın edinilmiş mallarının toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK m.231) yarısı üzerinden (TMK m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek hüküm kurulmasının gerekeceği-
30.05.1968 tarihinde edinilen taşınmaza davacının katkısının sadece üzerindeki binanın onarılması ve yenilenmesi olarak hesaplanması gerekirken, arsası dahil tümünün değerinin dikkate alınmasının doğru olmadığı, katkı tarihine göre 743 sayılı TKM.'nin 152. maddesinin gözetilmesi gerekeceği-
Aile konutu ve katkı payı isteği bakımından dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekeceği-
Davacı kadının taşınmazlar ve araca yapmış olduğu katkı oranının belirlenmesi, katkısı varsa dava tarihi itibariyle belirlenen değerler ile bu katkı oranının çarpılarak bulunacak değerlere dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekeceği-
Tarafların 01.01.2002'den önce edindikleri taşınmazlara davacı kadının yapmış olduğu katkının belirlenmesi, katkı belirlenirken 743 sayılı TKM'nin 152. maddesindeki bakım yükümlülüğünün göz önünde bulundurulması, eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilen araca davacı kadının rejimin başladığı 01.01.2002 'den aracın satın alındığı tarihe kadarki dönemde araca yapılan katkı oranının (değer artış payı) belirlenmesi gerekeceği-
Değer artış payı ve katılma alacağı hesabında tasfiye tarihinin boşanma ve mal rejiminin sona erdiği tarih değil, tasfiye veya değer artış payına yönelik açılmış bulunan davanın karar tarihi olacağı-
Taraflar arasında görülen boşanma davasının sonucu beklenerek değer artış payına ilişkin davanın incelenmesi gerekeceği-
Davacı kadının değer artış payına yönelik davasında; verilen önele rağmen nispi harç yatırılmadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Davacının maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanunun 174/1.maddesine dayanmamakta, katkı nedeniyle değer artış payına ilişkin olduğu; bu talebin boşanmanın ferisi olmadığı nisbi harca tabi olduğu, bu konuda Harçlar Kanununun 30-32.maddeleri uyarınca nisbi harç alınmadan yargılamaya devamla, işin esası hakkında hüküm kurulmasının doğru olmadığı-