Davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddine karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti verilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiği-
Davacının, temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğundan, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasının gerektiği-
Davalı-karşı davacı kadın davada kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, davacı-karşı davalı kocanın açtığı asıl boşanma davasının reddi sebebiyle de karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca yararına maktu vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken, bu hususun nazara alınmamasının doğru olmadığı-
Davalı-davacı kadının karşı boşanma davası hakkında olumlu-olumsuz karar verilmemesinin doğru olmayıp bozmayı gerektirdiği-
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasının gerektiği-
Davalı-davacı (kadın) bu davada kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, ayrıca davacı-davalı (koca)'nın açtığı boşanma davasının reddi sebebiyle de karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca yararına maktu vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken, bu hususun nazara alınmamasının doğru olmadığı-
Davacı, temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasının gerektiği-
Feragat tarihinden önceye ait affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olaylar nedeniyle davalı koca yararına manevi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiği-
2828 Sayılı Yasa uyarınca 2011 Doğumlu Ada Su'nun koruma altına alınması istemine ilişkin davada, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26. maddesinin üçüncü fıkrasında, çocuk mahkemeleri ile Çocuk ağır ceza mahkemelerinin ve gerektiğinde çocuk hakiminin bu Kanunda yazılı koruyucu ve destekleyici tedbirlerle ilgili olarak da karar verebileceği-
Yargılama giderinin haksız çıkan taraftan alınacağı, davacı kocanın vekil ile temsil edildiği ve boşanma davasının kabul edildiği, davacının kabul edilen boşanma davasında vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı kadından alınarak davacı kocaya verilmesi gerekirken yazılı şekilde yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasının ve davalı kadın yararına vekalet ücreti takdirine karar verilmesinin bozmayı gerektirdiği-