Yetkisiz mahkemede tanık listesi verildikten sonra yetkili mahkemede yeni bir tanık listesi verilerek gösterilen tanıkların dinlenmesinin istenemeyeceği–
Davalının hilesi ve vekaletname düzenlenmesi sırasında iradeyi ifsat eden sebeplerin bulunduğu ileri sürülerek, boşanma kararının yargılamanın iadesi yoluyla bozulmasının istenebileceği–
Ölüm ile vekalet görevi sona ereceğinden ölenin vekilinin temyiz isteminin reddi gerekeceği–
Temyiz edilen dosyanın Yargıtay’a gönderilme giderlerinin -verilen 7 günlük süre içinde- yatırılmamasının sonuçları–
Yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren on günlük hak dü-şürücü süre içinde yetkili mahkemeden yeni duruşma günü tebliğ ettirilmemesi veya yetkili mahkemeye bu amaçla başvurulmaması halinde, mahkemece «boşanma davasının açılmamış sayılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Boşanma davası açıldıktan sonra oluşan olayların, boşanma nedeni olamayacağı–
Deliller ne olursa olsun, hakimin vicdanen kanaat getirmeden bo-şanmaya karar veremeyeceği– (Boşanma davalarının kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle; hakime geniş takdir hakkı tanındığı, bu dava-larda hakimin, evlilik birliğinin gerçekten onarılmaz şekilde kökünden sarsılıp sarsılmadığı hakkında bilgi ve kanaat sahibi olmak zorunda olduğu, sağlıklı bir sonuca ulaşılmasının, olayların yeri, zamanı, ne şekil-de oluştuğu, kimin davranışının öncelikli olduğu, karşı tarafın söz ve davranışlarının art niyetsiz bir tepki, bir öfke sonucu olup olmadığının bilinmesine bağlı olduğu-)
Boşanma davalarında «kabul»ün sonuç doğurmayacağı–
Boşanma ile ilgili hükmü hükümlülüğü nedeniyle kendisine vasi atanmış olan eş temyiz edebilir mi?–
Ağır hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle kendisine vasi tayin edilmiş olan kimsenin atadığı avukatın, kısıtlı adına boşanma davası açamayacağı (Boşanma davası açması için avukata, vasi tarafından vekaletname verilmesi gerekeceği)–