Kişilik haklarına saldırıya dayalı maddi tazminat, birleşen dava aynı eylem nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemi-
Haksız haciz nedeniyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının kötü niyetinin ve ağır kusurunun varlığı ile buna bağlı olarak zararının oluşması gerektiği- Kefil sıfatıyla borçlu bulunan davacı hakkında davalı-bankanın yaptığı icra takibinde kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğu kabul edilemeyeceği-
Haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemi-
Davalı banka tarafından davalı aleyhine başlatılan dayanak icra takibinin davacının itirazı üzerine durmuş, devamında herhangi bir işlem yapılmamış olup her ne kadar takibin haksızlığı sabit olsa da, haksız haciz nedeniyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının kötü niyetinin ve ağır kusurunun varlığı ile buna bağlı olarak zararın oluşması gerektiği- Salt davacıya zarar vermek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak takibin yapıldığının söylenemeyeceği, zira davacı hakkında herhangi bir haciz işlemi de uygulanmadığı ve bu nedenle manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerektiği-
İnternet yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat, yayın ve saldırının önlenmesi istemlerine-
Haksız haciz sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemi- Haksız haciz nedeniyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının kötü niyetinin ve ağır kusurunun varlığı ile buna bağlı olarak zararın oluşması gerektiği- Salt davacıya zarar vermek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak takibin yapıldığının söylenemeyeceği bir durumda manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerektiği-
Kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemi-
Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat, birleşen davalarda davalı M. Y. aleyhine aynı tarihte verdiği dilekçeler ile internet yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat-
İnternet yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemi-
Haksız ihtiyati haciz nedeniyle manevi tazminat istemi- Davalının farklı tarihlerde davacının hesabına internet bankacılığı yoluyla belli miktarlarda para gönderdiği, ödenmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, aynı dekont sebebiyle başlatılan mükerrer talebe konu icra takibinden sehven yapıldığı gerekçesiyle feragat edildiği gözetildiğinde davalının kötüniyetli ve kusurlu olduğundan bahsedilemeyeceği ve bu nedenle mahkemece, manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerektiği-