Menfi tespit davası konusu çeklerin ciro yoluyla hamili olup davada taraf olmayıp üçüncü kişi konumunda bulunan şirketlerin haklarını kısıtlayacak şekilde karar verilemeyeceği-
İcra kefilliği nedeniyle maaştan yapılan ve davalı şirkete ödenen kesintilerin, davalıdan tahsili istemine ilişkin davada, davalının "tacir" olduğu, bir taraf için ticari olan işin diğer taraf içinde ticari sayılacağından, davacının alacağını avans faizi ile tahsilini isteyebileceği-
Elektrik tüketim bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin borçlusu olmadığının tespiti istemine ilişkin davada, davalı-alacaklının giriştiği icra takibinde haksız olmasına rağmen kötü niyetli olduğu söylenemeyeceğinden kötü niyet tazminatından sorumlu tutulamayacağı-
Kesinleşen ilamın icrası sırasında kendisinden fazla tahsilat yapıldığını ileri süren kişinin İİK. mad 361 uyarınca işlek yapılmasını isteyebileceği, bu durumda menfi tespit davası açmasında hukuki yararının olmadığı-
HMK'nun 266. maddesine göre çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgi gerektiren hallerde mahkeme bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar vereceği-Tek başına senetteki bir harf yada rakamın farklı kalemle yazılmış olması tahrifat yapıldığına karine teşkil etmeyeceğinden, tahrifat olduğu iddia edilen rakamın keşideci tarafından yazılıp yazılmadığının işin ehli olan uzman bilirkişiler aracılığıyla tespiti gerektiği-
