«Mesken» olarak kullanılmaya elverişli olması koşuluyla, ‘yazlık’ niteliğindeki taşınmazlar hakkında da meskeniyet şikâyetinde bulunulabileceği–
Haczedilmezlik şikâyetinden sonra, dosyadaki alacağı başkasına devredilmesi halinde, şikâyetçi - borçlunun yeni alacaklıyı davaya (şikâyete) dahil edebileceği gibi, yeni alacaklıya karşı yeniden dava açabileceği (bu durumda, yeni davanın ‘şikâyetin’ süresinde yapılmış sayılacağı)–
Borçlunun üzerindeki paranın -İİK. mad. 82/6 gereğince haczi mümkün olmayan- «...iki aylık yiyecek ve yakacağına» sayılarak, haciz dışı bırakılamayacağı–
Borçlu tarafından kullanılmayarak boş olarak terk edilmiş taşınmazlar hakkında ileri sürülen haciz edilmezlik iddiasının kabul edilemeyeceği–
Borçlunun aynı zamanda koruma bekçiliği de yapmasının, onun «çiftçi» olarak kabul edilmesine engel teşkil etmeyeceği–
Devlet İhale Kanunu uyarınca, ihale için idarece alınan teminatların haciz edilemeyeceği–
İhbar tazminatının ¼’nin haczedilebileceği–
«İşçi malûliyet aylığının haczedilemeyeceğine» ilişkin kuralın kamu düzeni ile ilgili olduğu ve buna ilişkin şikâyetin süreye bağlı olmadığı–
«Süre» yönünden haczedilmezlik şikâyetinin red edilmesi halinde, «esas» hakkında da inceleme yapılıp karar verilemeyeceği–
Borçlunun ineğinin, İİK. mad. 82/IV’e göre değil, 82/V’e göre haczinin mümkün olmadığı–