Noterlikçe düzenlenmiş olan ‘düzenleme şeklindeki para borcu ikrarını çeren noter senetleri’nin ilam hükmünde olduğu–
İhtiyati haciz sırasında verilen icra kefaletlerinin de geçerli olduğu, asıl borçlu hakkında takip iptal edilmediği sürece, kefaletin geçerliliğini sürdüreceği–
İlam niteliğinde olduğu kanunda öngörülmemiş olan ‘ara kararları’na dayanılarak hükmedilen tedbir nafakaları hakkında, ‘ilamlı takip’ yapılamayacağı–
İcra dairesindeki kefaletler, takibin dayandığı kambiyo senedinden ayrı bir taahhüdü içerdiğinden, olayda icra kefili hakkında kambiyo senedine ilişkin zaman aşımının değil, 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağı–
Takibe dayanak ‘rehin senedi sözleşmesi’ noterlikçe düzenleme şeklinde yapıldığı ve para borcu ikrarını içerdiği için, İİK’nun 38. maddesi uyarınca ilam niteliğindeki belgelerden sayılacağı–
İcra kefiline karşı ilam niteliğindeki ‘icra kefaleti’ne dayanılarak ayrı bir ilamlı takip yapılabileceği gibi, icra kefaletinin verdiği asıl takip dosyası üzerinden de icra kefiline karşı takibin yürütülebileceği–
‘Para borcu ikrarını (kabulünü) içeren düzenleme suretiyle tanzim edilen noter senetleri’nin ‘ilam’ hükmünde olabilmesi için ‘koşulsuz biçimde para borcuna ilişkin olmaları’, ‘tek taraflı borç kabulü (ikrarı) niteliğinde bulunmaları’ ve ‘düzenleme biçiminde (re’sen) düzenlenmiş olmaları’ gerektiği–
Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu Kararlarının kesin olmasına rağmen ‘ilam’ hükmünde olmadığı–
İflas kararı ile durmuş olan icra takibinde, icra kefiline ‘icra emri’ gönderilemeyeceği–