TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > Madde 49 - I. Genel olarak
Haksız eylem iddiasına konu olan taşınmazlarda ayni bir hakkı bulunmayan davacıların aktif dava ehliyeti bulunmadığından husumet yokluğu nedeniyle davanın bu davacılar yönünden reddi gerektiği- Davacının davaya konu olan taşınmazdaki payı oranında hesaplanan zarara hükmedilmesi gerektiği-
Davalı Karaköy Köy Muhtarlığı kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet göstermekte olup eylem ve işlemleri de kamusal niteliktedir ve kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında ve hizmet kusurundan doğan zararların gideriminde ise idari yargı görevli olduğundan, davalı muhtarlık yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Davacıya ait olduğu iddia edilen davalı tarafından sökülüp 40 ...841 ve 40 ...523 plakalı kamyonlara yüklenen şeker pancarlarının davacının üçüncü kişiye olan borcundan dolayı haczedildiği ve şeker fabrikasınada davacı adına yatırıldığı anlaşıldığından, davacının sökülen bu pancarların bedelini davalıdan isteyemeyeceği-
Davalı Ego Genel Müdürlüğü'nün kusurlu olduğu yönündeki kabulü doğru olmakla birlikte, davalının kusur oranını belirten, davacıların desteklerinin de meydana gelen zehirlenme olayında kusurlu olup olmadıkları, kusurları var ise oranlarını saptayan bilirkişi raporu alınmadan sorumlu tutulmasının doğru olmadığı-
