Davacının, kötüniyetle başkasına ait tapulu taşınmaza kendi malzemesi ile bina ve eklentiler (gecekondu) yapan ve ağaçlar diken kimse konumunda olması halinde, davalı taşınmaz malikinden ancak bu malzemenin en az değerini talep edebileceği-
MK. 723/III’de yer alan “malzemenin en az değeri” sözcüklerinin anlam ve içeriği - Bu sözcüklerle “yapının dava günündeki toprak (arsa) maliki yönünden sübjektif olarak gösterdiği değer”in kastedilmiş oldu-ğu, bunun miktarını saptarken “yapının toprak malikine sağladığı ya-rar”ın gözönünde bulundurulacağı, eğer yapı toprak malikine hiç bir yarar sağlamıyorsa, malzeme sahibine hiçbir şey ödenmesi gerekmeyeceği - Bu kavramın, “işçilik hariç, binanın inşaatında kullanılan bütün malzemelerin değeri”ni ifade ettiği-
Maliki bulunmadığı taşınmazda onarım yapan kimsenin karısının arsada paydaş olmasının, kendisinin de iyiniyetli sayılmasını gerektirmeyeceği-
MK. 723 çerçevesinde, malzeme sahibi lehine “haklı tazminat”a hükedilirken, arsa sahibinin binadan sağlayacağı yararın gözönünde bu- lundurulması gerekeceği-
“Binanın yıkılmasını” ya da “ağaçların sökülmesini” de kapsayan “elatmanın önlenmesi” davalarında, yıkım ya da sökümün aşırı zarar doğuracağı durumlarda, arsa sahibine “malzeme bedelini ödemek isteyip istemediği”nin sorulması ve arsa sahibinin bunu kabul etmemesi halinde sadece “elatmanın önlenmesine” karar verilip, “yıkım ya da söküm iste-minin reddine”, buna karşın arsa sahibinin malzeme bedelini ödemeyi kabul etmesi halinde, MK 723 uyarınca inceleme yapılarak, haklı bir tazminata hükmedilmesi gerekeceği-