Hakimin manevi tazminata karar verme yetkisinin “özel haller” ve “adalet ”ile sınırlı olduğu, MK. 4 uyarınca, “hakimin takdir hakkını hak ve nasafate uygun şekilde” kullanması ve bunu yaparken, tarafların kusur oranını, sıfatını, bulunduğu sosyal ve ekonomik durumunu araştırarak ve takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstererek, istek sahibinin olaydan duyduğu acıyı gözönüne alarak ve davalıyı da ekonomik yönden zor (müzayaka) duruma düşürmeyecek bir miktara hükmetmesi gerekeceği–
Dava dilekçesinde, «itirazın iptali veya kaldırılması» kelimeleri geçmese de, icra takibinin safahatından bahsedildikten sonra icra inkâr tazminatı da yer aldığına göre, alacağın varlığının ispatı suretiyle «itirazın iptali» isteminin «alacağın tahsili» hakkındaki davanın kapsamı içinde bulunduğu ve. bu itibarla İİK. 67'deki diğer şartların varlığı halinde ve harç noksanı bulunduğu takdirde bu da ikmal ettirilerek tazminata da karar verilmesi gerekeceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor