Takip dayanağı ilamın, kira sözleşmesine dayanmayıp, 'fuzuli işgal nedeniyle el atmanın önlenmesi'ne ilişkin olması halinde, olayda İİK'nun 276. maddesinin değil, 26 vd. maddelerinin uygulanması gerekeceği–
Takip dayanağı tahliye ilamının, kira sözleşmesine dayalı olmaması halinde, İİK.'nun 41. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 276. maddesinin değil, 27. ve 29. maddelerinin olaya uygunlanması gerekeceği–
Tahliye sırasında karşılaşılan üçüncü kişinin itirazına dayanak olarak ibraz ettiği adi kira sözleşmesi altındaki imzanın alacaklı tarafından kabul edilmemiş olması nedeniyle, kiralanandan tahliyesi gerekeceği–
Tahliye sırasında taşınmazda karşılaşılan üçüncü kişinin icra memuruna 'taşınmazı işgalde haklı olduğuna' dair -tapu senedi ya da imzası noterlikçe onaylanmış bir kira sözleşmesi gibi- resim bir belge gösterirse, taşınmazdan tahliye edilemeyeceği; üçüncü kişinin böyle bir resmi belge sunamaması halinde, kiralayanın icra dairesine verdiği kira sözleşmesi tarihinden önceki bir zamandan beri, o taşınmazı kullanmakta olduğunu ve kiralayan ile aralarında yazılı bir sözleşme olmamakla birlikte, fiilen zilyet bulunduğunu da kanıtlayamaması halinde, taşınmazdan tahliyesi gerekeceği–
Taşınmazda tahliye sırasında karşılaşılan üçüncü kişinin 'taşınmazda hissedar olduğunu' ileri sürmesi halinde, 'üçüncü kişinin tahliyesine' karar verilemeyeceği, alacaklının mahkemeye başvurarak hüküm alması gerekeceği–
Taşınmazda karşılaşılan üçüncü kişinin taşınmazı işgalde haklı olduğuna dair resmi bir belge göstermemesi halinde "taşınmazı tahliye etmesi"ne karar verilmesi gerekeceği–
Taşınmazda karşılaşılan üçüncü kişinin, kiracıya ait kira borcunun kendisi tarafından ödenmiş olduğunu kanıtlamasının, kiracılık sıfatının alacaklı tarafından kabul edilmiş olduğunu ifade etmeyeceği, bu nedenle "tahliyesine" karar verilmesi gerekeceği
Taşınmazda karşılaşılan üçüncü kişinin noterlikçe tasdikli kira sözleşmesi ibraz etmesi halinde "tahliyesine" karar verilemeyeceği–