«Nihayet tahliyesine karar verilen gayrimenkulde üçüncü şahsın bulunması durumunu nizamlayan 276 ncı madde nazari mülahazaların ve tatbikatta duyulan ihtiyacın gösterdiği istikamette değiştirilmişitr. Üçüncü şahsın durumunun nazara alınabilmesi için evvelce olduğu gibi aleyhine tahliye kararı verilmiş borçlu ile alacaklı arasında bililtizam eski bir tarihle tanzim edilebilecek mukaveleden önce o yeri işgal etmemesi şartı aranmamış, makul olarak işgalinin takip talebine nazaran mukaddem olması şartiyle yetinilmiştir. Bu cihetten tatbikatta sık sık görülen suiistimalle mücadele için de takip talebinden haberdar olunmuş bulunmaları behemehal beklenilen muayyen şahısların da üçüncü şahıs sayılamayacağı ve binaenaleyh bunlar hakkında tahliye kararının infaz olunacağı prensibi vaz'olunmuştur. Bu suretle de tahliye kararının infazının birtakım tertiplerle felce uğratılmasının müessir bir şekilde önüne geçilmiştir.»

 «Bu maddenin birinci ve ikinci fıkraları, tatbikattaki bazı suistimalleri önlemek için sevk edilmişti. Tatbikatçıların bu maddeler hakkındaki itirazlarından anlaşıldığı üzere, yeni metne göre de bir takım hileli yollara sapılması mümkün olacaktır. Bu sebeple maddenin bir ve ikinci fıkraları aynen kanundaki gibi muhafaza olunmuştur. Esasen, tetkik merciinin üçüncü fıkraya göre sahip olduğu geniş takdir yetkisinin yerinde ve isabetle kullanılması halinde, bu husustaki suistimallerle mücadele etmek mümkün olacaktır.»