Takibe dayanak yapılan senedin arka yüzünde "Yakacık Vakıflar Bankası'ndan çekmiş olduğum 215.000 TL krediye İ.Y. kefil olduğundan dolayı bu senedi borç ödenmediği takdirde işleme koyabilir" ibarelerinin yer aldığı, bu durumda, takip dayanağı senet kayıtsız şartsız borç ödeme vaadini içermediğinden, alacağın varlığı ve tahsil edilip edilemeyeceğinin yargılamayı gerektirdiği-
Mahkemece, takip dayanağı senedin düzenlenme yerinin olmaması nedeniyle kambiyo senedi vasfını haiz olmadığının re'sen dikkate alınarak, İİK'nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı bononun kambiyo senedi vasfında olmaması nedeniyle takibin iptali kararının yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesi olup bu maddede tazminat öngörülmediği halde alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidildiği-
Borçlu tarafından sunulan belgede takip konusu senede açık bir atıf olmadığı gibi alacaklının da teminat iddiasına yönelik kabulü bulunmadığından mahkemece, borçlunun teminat senedine ilişkin borca itirazının reddi ile sair itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, gerek bonoda düzenlenme yerinin bulunmaması, gerekse protesto koşulunun usulünce yerine getirilmemesi nedeniyle İİK’nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borca yönelik itirazın İİK.nun 168/5.maddesi uyarınca alacaklının, kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunmadığına yönelik şikayetin, ise aynı Yasa'nın 170/a-1. maddesi yollaması ile İİK'nun 168/3.maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ edilmesinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine bildirilmesi gerektiği-
Takip dayanağı senedin ödeme emri tebligatlarına eklenmemesinin İİK 16 anlamında şikayet olduğu, İİK. mad. 170/a kapsamında bir şikayet olmadığından, mahkemece kendiliğinden dikkate alınamayacağı- Mahkemece duruşma açılacak borçlunun şikayet ve itirazlarının usulünce incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Takip dayanağı senedin ödeme emri tebligatlarına eklenmemesi İİK 16 anlamında şikayet olup, İİK'nun 170/a maddesi kapsamında bir şikayet olmadığından mahkemece kendiliğinden dikkate alınamayacağı, mahkemece duruşma açılacak borçlunun şikayet ve itirazlarının usulünce incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senedin ödeme emri tebligatlarına eklenmemesinin İİK 16 anlamında şikayet olup, İİK'nun 170/a maddesi kapsamında bir şikayet olmadığından mahkemece kendiliğinden dikkate alınamayacağı,mahkemece duruşma açılacak borçlunun şikayet ve itirazlarının usulünce incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken talep olmadığı halde ödeme emrinin yazılı gerekçe ile iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Takibe dayanak belgenin hangi ilişkinin teminatı olduğunun yazılı belge ile kanıtlanması gerektiği- Takip dayanağı çekin incelenmesinde, çekin borçlunun cirosu ile alacaklıya geçtiği ve arka yüzünde “iş bu çek senet bedeli teminat olarak bankamıza temlik edilmiş olup bedeli teminattır" ibaresi yazılı iken çek arkasındaki bu kaydın üstü iptal kaşesi vurularak imzalandığında bu kaydın artık yok hükmünde olacağı-