İcra mahkemesi borca veya imzaya itirazın incelenmesi sırasında sahtelik iddiasına dayalı olarak genel mahkemelerde açılan davaları bekletici mesele yapamayacağı gibi takibin durdurulmasına da karar veremeyeceği, mahkemenin sadece İİK.nun 169/a-2. maddesi uyarınca itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebileceği, borçlunun itirazının esası incelenerek karar verilecekken, açılan sahtelik davası gerekçe gösterilerek HMK'nun 209. maddesi uyarınca dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulmasına karar verilemeyeceği-
Alacaklının İİK.'nun 170/4. madde hükmüne aykırı olarak alacaklı aleyhine %20 oranının üzerinde (%40 oranında) tazminata hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfeti senet elinde olup takibe koyan ve imzanın borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklıya ait olduğu-
İİK'nun 170. maddesi uyarınca imzaya itirazın icra mahkemesince duruşma açılarak incelenmesi zorunlu olduğundan, HMK'nun 150. maddesi hükümleri imzaya itiraz hakkında uygulanacağı-
Takip dosyasındaki satış ilanı tebliğ mazbatasındaki imzanın borçlunun eşinin imzası olmadığını iddia eden borçlunun bu iddiasının bilirkişi incelemesi yatırılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken, sadece tanık beyanı esas alınarak sonuca gidilemeyeceği-
Senetteki imzanın muteriz borçlunun eli ürünü olup olmadığını kontrol etmeden alan alacaklının ağır kusurlu kabul edileceği, mahkemece, İİK’nun 170/son maddesi uyarınca; borçlu yararına asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Takip alacaklısının senedin lehtarı olup, keşideci borçlu tarafından senede atılan imzaların ona ait olup olmadığını bilecek konumda olduğu, bonodaki imzaların borçlu eli ürünü olduğunu kontrol etmeden ya da imzaların huzurunda atılmasını sağlamadan bonoyu alan alacaklının, imza itirazı kabul edilen borçluya karşı başlattığı takipte ağır kusurlu sayılmasının gerekeceği-
Cumhuriyet Savcılığına verilen ifadede senet arkasına atılan imzanın borçlu tarafından kabul edildiği, mahkemece, borçlunun takibe konu senet ile ilgili savcılıkta verdiği açık kabul beyanı karşısında, imza itirazının reddi gerekeceği-
Tüzel kişilerin kaşesi (mührün) üzerine atılan imzaların tek imzanın sonuçlarını doğuracağı, tamamen açığa atılan imzanın ise aval olarak değerlendirileceği dikkate alınarak, takibe konu bonoda, borçlunun imzalarının, keşideci köy muhtarlığı adına ve muhtarlık mührü üzerine atılmış olması nedeni ile borçlunun itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verileceği-
Borçlunun imzaya itirazının incelemesinde; UYAP sisteminde yapılan detaylı aile nüfus kaydı sorgulamasında borçlunun tebligatta adı geçenin isminde bir kardeşinin olmadığı, bu hali ile borçluya yapılan tebligatın usulsüz olduğu, borçlu asile usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği -