3. HD. 19.09.2016 T. E: 7058, K: 10928-
3. HD. 30.05.2016 T. E: 4926, K: 8497-
3. HD. 23.05.2016 T. E: 4138, K: 7974-
3. HD. 12.05.2016 T. E: 2879, K: 7584-
721 sayılı TMK. mad. 328/1 uyarınca babanın çocuğuna yükümlülüğünün reşit olmasıyla sona erdiği, dolayısıyla, küçüğün reşit olduğu tarihte hükmedilen iştirak nafakasının kanun gereği kendiliğinden sona ereceğinden, hükümde ayrıca belirtilmesine gerek olmadığı, küçük reşit olduktan sonra da eğitimine devam ediyorsa bu takdirde, kendisinin yeni bir dava açarak yardım nafakası talebinde bulunabileceği-
3. HD. 28.04.2016 T. E: 2960, K: 6743-
Öğrenci olan davacının, her hangi bir geliri olmadığı ve eğitimini sürdürebilmek için anne babasının yardımına muhtaç olduğu- Davalı babanın ve mirasçılıkta da aynı sırada yer alan dava dışı annenin gelir durumu, davacının ihtiyaçları, nafakanın niteliği, günün ekonomik koşulları, TMK'nın 4. maddesinde düzenlenen hakkaniyet ilkesi gözönüne alınarak, nafaka yükümlüsünün geliriyle orantılı şekilde, davacı yararına uygun bir miktar nafakaya hükmedilmesi gerektiği-
3. HD. 21.04.2016 T. E: 2015/18449, K: 6377-
Yardım nafakasının kaldırılması veya indirilmesi; karşı dava ise, yardım nafakasının artırılması talebine-
Okumakta olan kişi kendi emek ve geliriyle yaşamını sürdürmekten yoksun ise, ana babasından öğrenimini tamamlayıncaya kadar yardım nafakası isteyebileceği- Davalının emekli olduğu ve 1.300 TL gelirinin olduğu, davacının ise mesleki açık öğretim ortaokulunda öğrenci olduğu, davacı lehine hükmedilen yardım nafakasının miktarının, davacıya ait giderlerin büyük bölümüne dava dışı annenin katlanmasına neden olacak denli az olduğu anlaşıldığından, nafaka yükümlüsü babanın geliriyle orantılı olacak şekilde hakkaniyet ilkesi de gözetilerek, daha uygun bir miktar yardım nafakasına hükmedilmesi gerektiği-