Kira sözleşmesinin özel şartlar bölümünün altındaki taraflara ait olan imza inkar edilmediğinden geçerli olup tarafları bağlayacağı-

• 6. HD. 07.06.2012 T. 4476/8591

İtirazın iptali-

• 6. HD. 04.06.2012 T. 5399/8295

Kira miktarını ispat yükü kiralayana, ödendiğinin ispat yükünün ise kiracıya ait olduğu-

• 6. HD. 24.04.2012 T. 2760/6470

Anayasa Mahkemesi’nin 19.07.2001 gün ve 2001/303-333 sayılı kararında geçici 7.’nci maddenin 1.’nci fıkrasının ilk tümcesindeki "2001 yılında ise yıllık %10” ibaresinin" Anayasa’nın 2, 5 ve 35. maddelerine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararında sadece 2001 yılı için öngörülen % 10 artış oranının iptal edildiği, yabancı para yada kıymetli madene endeksli olarak kira parasının belirlendiği sözleşmelerde ayrıca yıllık kira artışının uygulanmayacağı ilkesine yönelik olmadığı-

• 6. HD. 18.04.2012 T. 2670/6130

Kira alacağı istemi-

• 6. HD. 17.04.2012 T. 2451/6048

İİK 67.maddesi gereğince itirazın iptali davasının, icra takibine yapılan itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılması gerekeceği-

• 6. HD. 09.04.2012 T. 1840/5542

Kiralayan tarafından tek taraflı olarak belirlenen kira bedelinin ödenmesinin istenmesinin mümkün olmadığı-

• 6. HD. 09.04.2012 T. 1308/5533

İtirazın İptali davasında, davacı tarafça kira tespit kararı kesinleşmeden kira tespit kararına dayanarak kira farkı ve ilamdaki yargılama giderlerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış olduğundan davanın reddi gerekeceği-

• 6. HD. 05.04.2012 T. 1126/5410

Kira alacağının tahsili istemi-

• 6. HD. 22.02.2012 T. 1607/2650

Davalı kira sözleşmesini kefil olarak imzalamış olup, bu kefalet ilişkisi Borçlar Kanunu'nun 486.maddesinde düzenlenen adi kefalet niteliğinde olup, alacaklı davacı ancak asıl borçlu hakkındaki takibin kusuru olmaksızın semeresiz kalması ya da borçlu aleyhine yapılacak takiplerin çok masraflı ve güç olması hallerinde adi kefile başvurabileceği-

• 6. HD. 21.02.2012 T. 14413/2552