Derece kararına alınanlardan daha üst sırada bulunması gerektiğini ileri süren alacaklılarla, dereceye dahil edilmemiş olan alacaklıların bu derece kararına karşı "şikayet" haklarının mevcut olduğu-
«Bina ve arazi vergisi», «veraset ve intikal vergisi», «gümrük vergisi», «motorlu taşıt vergisi»nden farklı olarak, satışa konu taşınmaz/taşınırın aynından doğmayan -«katma değer vergisi», «stopaj gelir vergisi», «fon payı», «kaçakçılık cezası», «gecikme zammı», «gelir vergisi», «kurumlar vergisi», «kıymet artış vergisi», «mali denge vergisi» gibi- vergi alacaklarının, rüçhanlı alacak olmadığı -6183 sayılı kanun madde 21/1 uyarınca- bu alacakların daha önce konulmuş olan hacizlere aynı sırada, alacağı oranında (garameten) katılacağı–
Satış yapılıp, satış bedeli vezneye girdikten sonra, sıra cetvelinin tebliği üzerine, «şikâyet» (ya da «itiraz») hakkının doğacağı, henüz sıra cetveli düzenlenmeden, «sıra cetveline şikâyet» yoluna gidilemeyeceği–
Hapis hakkının, -bu hak rehin hakkı niteliğinde olduğundan- sahibine, İİK. mad. 270’deki koşulların gerçekleşmesi halinde alacağın tahsilinde -düzenlenen sıra cetvelinde- öncelik hakkı tanıdığı—
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-
Sıra cetveline karşı şikâyet yoluna başvurma süresinin «sıra cetvelinin öğrenilme tarihi»nden değil, «sıra cetvelinin tebliğ tarihi»nden itibaren başlayacağı—
