Geçit bedelinin, geçit yeri olarak belirlenen yerin karar tarihine yakın rayiç değeri ile aleyhine geçit tesis edilen taşınmazda meydana gelebilecek değer düşüklüğünün toplamından ibaret olacağı-
Dava açmadan önce dava dışı şahıslarla yola bağlantısı bulunmayan taşınmazı lehine noterde geçit hakkı sözleşmesi yaparak bedeli ödemesine rağmen, aynı şahsın bu sözleşmenin aksine başka taşınmazlardan geçit hakkı tesisi için dava açmasının iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı-
Başkasının taşınmazı içinde kalan fiili yolun bu yer sahibinin rızası ile kullanılmasının geçit ihtiyacı olan taşınmazın bu ihtiyacının bulunmadığının kabulünü gerektirmeyeceği-
Paftasında gösterilmeyen ve umumun kullanmasına tahsis edilmeyen orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı yerde fiilen kullanılan yol bulunduğu ve bu yol kullanılarak genel yola ulaşılacağı gerekçesi ile yol ihtiyacının bulunmadığının kabul edilemeyeceği-
Geçit hakkı ihtiyacı olan kişinin yol ve mülkiyet durumuna göre en uygun taşınmaz malikine karşı ve en az zarar görerek kişiye dava açmasının gerekeceği-
Kadastro Kanununun 19. maddesi uyarınca verilen şerhin amacının hak sahibi kişinin durumunu üçüncü kişilere duyurmak veya bildirmek olduğu, bundan ötürü, yararına şerh bulunan üçüncü kişilerin de davada taraf olmasının zorunlu olacağı-
Uygun geçit güzergahı saptanırken davacının sübjektif isteğine bakmadan, geçit fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi gözetilerek objektif ölçülere uygun belirlenmesinin gerekeceği-
Geçit irtifakının tesisi mülkiyetin aynına ilişkin ve taşınmaz maliklerine tanınmış bir hak olduğu, taşınmaz zilyetlerinin malik adına böyle bir dava açma hakları olmadığı-