Leh ve aleyhine geçit istenen taşınmaz maliklerinin tamamının davada yer almasının zorunlu olduğu–
Geçit hakkı kurulması davalarında değer tespitinden hüküm tarihine kadar uzun bir zaman geçmişse hüküm tarihine yakın yeni bir değer tespiti gerekeceği–
Mutlak geçit ihtiyaç veya yoksunluğu– Nisbi geçit ihtiyacı ya da geçit yetersizliği–
Geçit hakkı isteyen taşınmazın ihtiyacının önceki mülkiyet durumlarının gözetilerek tespiti gerekeceği-
Öncelikle özel mülkiyete tabi taşınmazlardan geçit hakkı kurulması, ancak orman parseli içindeki yol uygun ise, yolun niteliği ve davacının yararlanıp yararlanamayacağının Orman İdaresinden sorulması sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
Geçit yerinin taşınmazdan ayrılması anlamını verecek biçimde «yol olarak tapuya tesciline» şeklinde karar verilemeyeceği–
Geçit gereksiniminin nedeni ve taşınmazın niteliği ile bu gereksinimin nasıl ve hangi araçlarla karşılanacağının, davacının subjektif arzularına göre değil objektif esaslara göre belirlenmesi gerekeceği, taşınmaz mülkiyetinin sınırlandırılması konusunda genel bir ilke olan fedekarlığın denkleştirilmesi prensibinin de gözetilmesi gerekeceği–
Geçit hakkından ancak, lehine geçit hakkı kurulan taşınmazın malikinin yararlanabileceği ve geçit hakkı kurulmasının, geçit yeri olarak ayrılan kısma genel yol niteliği kazandırmayacağı–
Geçit irtifakı kurulurken, tüm alternatiflerin belirlenmesi, bu alternatiflerin objektif kriterlere uygun olarak değerlendirmeye tabi tutularak. tercih edilme ve edilmeme nedenlerinin açıklanması, bu konuda davalının da gösterdiği yerin incelenmesi ve buna göre en uygun güzergahın belirlenmesi gerekeceği–
Tapuda kayıtlı olmayan harman yeri üzerinde geçit hakkı kurulamayacağı–