Geçit tesisi davalarında komşuluk hukuku ve fedakarlığın denkleştirilmesi ilkeleri çerçevesinde yüzölçümü daha büyük ve üzerinde muhdesat olmayan tek taşınmazın yükümlendirilmesi daha uygun olup, aleyhine geçit tesis edilecek taşınmaz malikleri hakkında usulünce açılmış dava bulunması gerektiği-
6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkarılan yerin çıkarılma nedenleri ve özel mülke konu olup olmayacağı araştırılarak özel mülke konu olabilecek yerlerden ise taşınmazın ilgilisi adına tescilinden sonra geçit isteminin inceleneceği-
Lehine geçit tesisi istenen taşınmazın yargılamanın devamı sırasında üçüncü kişiye satılması ile davacının dava ehliyetinin satışla sona ereceği, yeni malikin dava hakkını kullanıp kullanmayacağının gerekli ihbar yapılarak belirlenmesi gerekeceği-
En uygun seçenek olarak belirlenen güzergahtaki ta¬şınmaz malikleri ölü ve mirasçıları çok olduğundan bunun yararlanan taşınmaz malikine fazla külfet getireceği ve davanın uzamasına neden olacağı gerekçesi ile miktarı küçük ve üzerinde muhdesat bulunan alternatifin uygun seçenek olduğu gerekçesi ile buradan geçit kurulamayacağı-
Mahkemenin davacının her bir talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermek durumunda olduğu-
Davacının parselinde bina olmasının, taşınmazın geçit ihtiyacı içinde olduğunu göstermeyeceği ve kendi kusuru ile yola ulaşımını engellemesinin başkasının taşınmazından geçit isteme hakkını vermeyeceği-
Dava konusu edilmeyen taşınmaz üzerinde belirlenen güzergahın neden tercih edildiğinin gerekçeleriyle açıklanması, raporun tüm alternatifleri gösterir şekilde denetlemeye elverişli olması gerekeceği ve diğer seçenekler tam olarak kararlaştırılmadan bir taşınmazın tamamını kaplayacak şekilde geçit tesis edilemeyeceği-
Davacıya ait başka bir taşınmazla bağlantı kurulması suretiyle yola ulaşmak mümkün ise, öncelikle bu seçenek araştırılarak iradi irtifak kurulması için davacıya önel verilmesi gerekeceği-
Lehine geçit tesisi istenen taşınmazın yola bağlantısı bulunmuyorsa geçit ihtiyacı olduğunun kabulü ile paydaş olduğu komşu taşınmazın yola bağlantısının olmasının bu ihtiyacı ortadan kaldırmayacağı-
Davacı geçit bedeli olarak dava dilekçesinde bir bedel belirtmişse dava sonunda geçit tesisi doğrultusunda karar verildiğinde dava dilekçesinde bildirilen bedelin ödenmesi gerekeceği-