Davacı ile idare mahkemesinde davacı adına tazminat davası açıp lehe verilen kararı icraya koyarak tahsilat yapan davalı avukat arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı anlaşıldığından, Av. K. mad. 164/4 uyarınca, avukat olan davalının davacıdan dava değerinin %10-20'si oranında akdi vekalet ücretini isteyebileceği, mahkemece bu durumda vekalet ücreti belirlenirken avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesap yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığına göre, davalı avukat anılan yasal düzenleme gereğince dava değerinin %10-20’si oranında akdi vekalet ücreti isteyebieceği- Yanlış değerlendirme ile davalı avukat tarafından tahsil edilen alacaktan mahsup edilecek vekalet ücreti belirlenirken avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesap yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Avukatın haksız olarak azli halinde, davacı avukatı Avukatlık Kanunu 164/4. maddede düzenlenen müvekkil vekalet ücreti ve tahsil edilmiş olma şartı aranmaksızın 164/son fıkrasında düzenlenen karşı yan vekalet ücretini talep hakkına sahip olacağı, yani; davacı avukatın her iki vekalet ücretini de davalıdan talep hakkına sahip olduğu-
