Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan ve Hazine tarafından - yasa uyarınca - belediyeye devredilen nizalı yer hakkında MK. 1023 hükmünün uygulanamayacağı-
İpoteğin temin ettiği alacağın MK. 1023 uyarınca kamu güvence-sinden yararlanmayacağı sadece ipoteğin varlığının bundan yararlanacağı-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi uyarınca kendisine temlik edilen taşınmazı, bakma yükümlülüğünü yerine getirmeden (ve getirmemek düşüncesiyle) karısına bağışlayan bakım borçlusunun bu davranışının hakkın kötüye kullanılması teşkil edeceği ve bu durumda karısının iyiniyetli sayılamayacağı (MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı)-
Yolsuz tescile dayanarak ayni hak iktisap eden üçüncü kişinin iyiniyetli olup olmadığının belirlenmesi için; tescilin yolsuz olduğunu üçüncü kişinin genel hayat tecrübelerine göre ve hayatın doğal akışına göre bilebilecek durumda olup olmadığının, taşınmazı devralanın (satın alanın) üçüncü kişiyle akrabalık ilişkisinin bulunup bulunmadığının, taşınmazın değerinin çok altında satılmış olup olmadığının, tarafların ayni yerde ikamet edip etmediğinin vb. araştırılması gerekeceği-
Azledilmiş vekilden taşınmaz satın almış olan üçüncü kişinin iyiniyetinin korunmayacağı (alıcının MK. 1023’den yararlanamayacağı)-
MK. 1023 uyarınca, tapu sicilindeki kayda iyiniyetle dayanarak iktisapta bulunan kişinin iktisabı geçerli ise de,- 14.2.1951 T. 17/1 sayılı İçt. Bir. K.’da belirtildiği gibi- “vakıa ve karinelerden olayda durumun gerektirdiği kendisinden beklenen özeni göstermemiş olması nedeniyle yasaca iyiniyet iddiasında bulunamayacağı belirmiş olan kimse”nin kö-tüniyetli farzedileceği ve MK. 1023’den yararlanamayacağı-
Satın aldıkları tapulu taşınmazın, davacıların babasına ait oldu-ğunu kabul eden davalıların “iyiniyetli” sayılamayacakları-
Kamu malları özel mülk konusu olamayacağından, bu yerler için tesis edilmiş tapu kayıtları üzerinden iktisapta bulunan kişilerin MK. 712 (ve 1023) hükümlerinden yararlanamayacakları (İdarenin yetkili organlarınca kamu mülkü olmaktan çıkarılmış bulunmayan taşınmaz malların her nasılsa açık bırakılan tapu sicilindeki kayda iyiniyetle dayanılarak ya da hak kazandırıcı süre içinde elde bulundurulmak suretiyle mülk edinilemeyeceği, bu gibi durumlarda MK. 712 (ve 1023) hükümlerinin zilyed yararına uygulanamayacağı)-
İsim benzerliğinden yararlanmak suretiyle, normal olarak, tanzim edilmiş olan vekâletnamedeki resmin değiştirilmesi ile yapılan gayrimenkul satış işleminden dolayı zarara uğrayanın açtığı tapu kaydının iptali davasının kabulü gerekeceği, alıcı durumundaki üçüncü kişinin MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı-
M.ar özel mülkiyet konusu olmadığından bu yerler için düzenlenen tapu kayıtları üzerinden iktisapta bulunan kişilerin MK. 1023’den yararlanamayacakları-