Sebebe dayanmayan bir işlemle mülkiyetin devredilmesi halinde, MK.1023 hükmünden yararlanılamayacağı - MK. 1023 ile korunan iyiniyetin “tapu sicilindeki kaydın doğruluğuna yönelik” olduğu, tapu sicilinin kapsamına girmeyen konulara ait iyiniyetin, bu madde hükmü ile korunmadığı-
MK. 931’de sözü edilen «iyiniyet» in, MK. 3’deki «sübjektif iyiniyet» olduğu, bu nedenle gereken özeni gösterdiği takdirde, tapu kaydındaki yolsuzluğu anlayabilme olanağı bulunan kişinin “kötüniyetli” sayılacağı ve tapudan vâki iktisabının korunmayacağı–
Bir taşınmazı, tapu kaydına bakarak (ona dayanarak) alan kişinin iyiniyetli oluşunun “asıl” olduğu-
MK. 1023 uyarınca, tapu sicilindeki kayda iyiniyetle dayanarak iktisapta bulunan kişinin iktisabı geçerli ise de,- 14.2.1951 T. 17/1 sayılı İçt. Bir. K.’da belirtildiği gibi- “vakıa ve karinelerden olayda durumun gerektirdiği kendisinden beklenen özeni göstermemiş olması nedeniyle yasaca iyiniyet iddiasında bulunamayacağı belirmiş olan kimse”nin kö-tüniyetli farzedileceği ve MK. 1023’den yararlanamayacağı-
Borçlunun, taşınmazının ihalede alıcıya satılmasından sonra, aç-tığı ihalenin feshi davası devam ederken, her nasılsa tapudaki devir yasağına ilişkin şerhi sildirip, bu durumu bilen (kötüniyetli) bir ta-nıdığına taşınmazı tapuda devretmesi halinde, bu kişinin MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı-
Yüklenicinin bağımsız bölümlere hak kazanabilmesi, edimini yerine getirmesine bağlı olduğundan, edimini yerine getirmemiş olan yükleniciden (inşa etmekte olduğu binadan) arsa payı satın almış olanların arsa sahibine karşı bir talepte bulunamayacakları, bu konuda iyiniyetli kabul edilemeyecekleri- (bu durumda, MK. 1023 hükmünün uygulanamayacağı)
Kadastro sonucu oluşan çapa dayanarak iktisapta bulunan kişinin MK.1023’daki “iyiniyet karinesi”nden yararlanabileceği-
Azledilen vekilden tapulu taşınmazı satın almış olan kişinin iktisabının korunacağı (MK. 1023) ancak vekil eden (ve daha sonra vekilini azleden) malikin, uğradığı zararın ödenmesi için hazine aleyhine tazminat davası açabileceği-
Mirasbırakanın vekil aracılığı ile yaptığı muvazaalı temlikten ya-rarlanan ve mirasbırakanın yakını olan davalının MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı-