Birinci artırma tutanağında satışın ne zaman başladığı ve ne zaman bittiği gösterilmediği gibi, ikinci artırma tutanağında da ihalenin başlangıç saati belirtilmemiş olduğundan bu durumun satış kararına ve İİK yönetmeliğinin taşınır mal satışını düzenleyen 47, 48 ve 49. maddelerine aykırılık teşkil edeceği- Her ne kadar satılanlar menkul mal ise de; kıymetleri nazara alındığında sadece divanhanede ilan yapılmak suretiyle duyurulmasının, ilgililerin menfaatlerini korumaya yeterli olmadığı-
K. taktirine itiraz sonucu verilen kararlar kesin olmakla birlikte, kıymet taktirine itiraz edilmiş olması halinde bu hususun ihalenin feshine dair şikayette ileri sürülebileceği-
Satışı yapılan taşınmazın zemin + 5 katlı betonarme yapı olup, toplam değerinin 513.628,60 TL olduğu gözetildiğinde, her yöreden alıcısı çıkabilecek otel, fabrika ve benzeri yerlerden olduğundan, icra müdürlüğünce ilanın, ulusal çapta yayımlanan gazetelerden biri yerine mahalli bir gazetede yapılmasının ihalenin feshi sebebi olduğu-
Satışı yapılan (2) parça taşınmazın mesken ve garaj olduğu, her yöreden alıcısı çıkabilecek otel, fabrika ve benzeri yerlerden olmadığı, toplam değerinin 119.160,00 TL olduğu anlaşıldığından ilanın ulusal çapta yayın yapan gazetelerden birinde yapılması gerektiği gerekçesi ile ihalenin feshinin doğru olmadığı-
İhale yeterince duyurulmadığından gerekli katılım sağlanamamış olup, taşınmaz mal değerinden de ihale olunamadığı; bu durum tarafların menfaatlerinin muhtemel olması sonucunu da doğurmuş bulunduğundan ihalenin feshi talebinin kabulü gerekeceği-
Mahkemece, borçlunun satışı ayrıca duyurması ve satışın, tarafların menfaatlerine uygun biçimde sonuçlanması için kendisine uygun süre tanınmadan ihalenin yapılması nedeniyle istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Menkul mal ihalelerinde satış kararının taraflara tebliği zorunlu olmamasına rağmen icra müdürlüğünce taraflara bilgi amaçlı tebliğ çıkartılması, tebliğ olmaması durumunda satışa etki etmeyeceğine karar vermesi yasal olup, şikayetçi borçlunun tebliğ yokluğundan fesih talebinin reddi gerekeceği-
Birinci ve ikinci ihalenin ilan edilen satış tarihlerinde yapılmadığının ve ihale tutanaklarının da satış kararına uygun düzenlenmediğinin anlaşılmasının ihalenin feshini gerektireceği-
Satış ilanında, yapılan ve esasa dahi etki etmeyecek bu değişikliklerin yayın tarihi olan ile ihale tarihi arasında bir haftadan fazla süre olduğundan fesih isteminin reddi gerektiği- Tavzih ilanının satıştan bir ay önce yayınlanmadığından ve daha önce icra müdürlüğünce yayınlanmasına karar verilen divanhane ve belediye hopörlerinden ilan edilmediğinden bahisle şikayetin kabulü ile taşınmaz ihalelerinin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-