İhale yeterince duyurulmadığından gerekli katılım sağlanamamış olup, taşınmaz mal değerinden de ihale olunamadığı; bu durum tarafların menfaatlerinin muhtemel olması sonucunu da doğurmuş bulunduğundan ihalenin feshi talebinin kabulü gerekeceği-
Mahkemece, borçlunun satışı ayrıca duyurması ve satışın, tarafların menfaatlerine uygun biçimde sonuçlanması için kendisine uygun süre tanınmadan ihalenin yapılması nedeniyle istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Menkul mal ihalelerinde satış kararının taraflara tebliği zorunlu olmamasına rağmen icra müdürlüğünce taraflara bilgi amaçlı tebliğ çıkartılması, tebliğ olmaması durumunda satışa etki etmeyeceğine karar vermesi yasal olup, şikayetçi borçlunun tebliğ yokluğundan fesih talebinin reddi gerekeceği-
Birinci ve ikinci ihalenin ilan edilen satış tarihlerinde yapılmadığının ve ihale tutanaklarının da satış kararına uygun düzenlenmediğinin anlaşılmasının ihalenin feshini gerektireceği-
Satış ilanında, yapılan ve esasa dahi etki etmeyecek bu değişikliklerin yayın tarihi olan ile ihale tarihi arasında bir haftadan fazla süre olduğundan fesih isteminin reddi gerektiği- Tavzih ilanının satıştan bir ay önce yayınlanmadığından ve daha önce icra müdürlüğünce yayınlanmasına karar verilen divanhane ve belediye hopörlerinden ilan edilmediğinden bahisle şikayetin kabulü ile taşınmaz ihalelerinin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Taşınır satışlarında satış ilanının taraflara tebliği zorunlu olmayıp, icra müdürlüğünce bu husus kararlaştırılması halinde, satış ilanının ilgililere tebliğinin zorunlu olduğu, bu kararın alınmadığı satışlarda "tebliğ şartının yerine getirilmediği"nden bahisle yapılan fesih talebinin reddi gerekeceği-
Satış kararında satışın nerede ilan edileceği belirtilmesine rağmen bu yerlerde yapılmaması fesih nedeni olduğundan, şikayetçi borçlunun talebinin kabulü gerekeceği-