Taşınmazların niteliği ve değeri gözönünde bulundurularak Türkiye'nin her yerinde yayımlanan Sözcü Gazetesi'nde ilan edildiği, Malkara Belediyesinde ve icra müdürlüğünün divanhanesinde de gerekli ilanların yapıldığı görüldüğünden ilanlardan beklenen amacın yasanın öngördüğü şekilde yerine getirilmiş bulunduğu-
İcra müdürlüğünce alınan satış kararında açık artırma ilanının yurt çapında yayın yapan gazetelerden birinde ilanına karar verildiği halde, yerel gazetede ilanı için Basın İlan Kurumu Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılması ve yerel gazetede ilan edilerek ihalenin gerçekleştirilmesinin usulsüz olduğu; nitekim ihale yeterince duyurulmadığından gerekli katılım sağlanamamış olup, taşınmaz mal değerinden de ihale olunamadığından tarafların menfaatlerinin muhtel olması sonucunu da doğurmuş bulunduğu-
İhalesi yapılan taşınmazın Ortaca ilçesi Dalyan Beldesinde çarşı merkezinde iki adet dükkan olduğu; belirtilen niteliği gözetildiğinde, taşınmazın bulunduğu Dalyan Belediyesi yerine Ortaca Belediyesi’nde ilan yaptırılmasının talep ve talibi azaltıcı nitelikte olduğu-
Satışı yapılan menkul; makine olduğu, her yöreden alıcısı çıkabilecek otel, fabrika veya benzeri nitelikte bir mal olmadığından ilanın ulusal çapta yayım yapan gazetelerden birinde yapılması gerektiği gerekçesi ile ihalenin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Menkul satışlarında, satış isteyen alacaklıya ya da borçluya satış ilanı tebliği zorunlu değildir ve satış kararında da tebliğe karar verilmediğine göre, satış ilanın tebliğ edilmemesinin ihalenin feshi sonucunu doğurmayacağı-
İcra müdürlüğünün, satış kararında; "açık artırma ilanının ilan tahtasında, belediyede ve il merkezinde basımı yapılan ve dağıtılıp satılan yerel gazetede ilanına "karar verildiği görüldüğünden satış kararının değerlendirilmesinde hataya düşülerek, satışın köy muhtarlığında usulüne uygun bir şekilde ilan edilmediğinden bahisle ihalenin feshine karar verilemeyeceği-
Birinci artırma tutanağında satışın ne zaman başladığı ve ne zaman bittiği gösterilmediği gibi, ikinci artırma tutanağında da ihalenin başlangıç saati belirtilmemiş olduğundan bu durumun satış kararına ve İİK yönetmeliğinin taşınır mal satışını düzenleyen 47, 48 ve 49. maddelerine aykırılık teşkil edeceği- Her ne kadar satılanlar menkul mal ise de; kıymetleri nazara alındığında sadece divanhanede ilan yapılmak suretiyle duyurulmasının, ilgililerin menfaatlerini korumaya yeterli olmadığı-
K. taktirine itiraz sonucu verilen kararlar kesin olmakla birlikte, kıymet taktirine itiraz edilmiş olması halinde bu hususun ihalenin feshine dair şikayette ileri sürülebileceği-
Satışı yapılan taşınmazın zemin + 5 katlı betonarme yapı olup, toplam değerinin 513.628,60 TL olduğu gözetildiğinde, her yöreden alıcısı çıkabilecek otel, fabrika ve benzeri yerlerden olduğundan, icra müdürlüğünce ilanın, ulusal çapta yayımlanan gazetelerden biri yerine mahalli bir gazetede yapılmasının ihalenin feshi sebebi olduğu-
Satışı yapılan (2) parça taşınmazın mesken ve garaj olduğu, her yöreden alıcısı çıkabilecek otel, fabrika ve benzeri yerlerden olmadığı, toplam değerinin 119.160,00 TL olduğu anlaşıldığından ilanın ulusal çapta yayın yapan gazetelerden birinde yapılması gerektiği gerekçesi ile ihalenin feshinin doğru olmadığı-