Mahkemelerin aynı konuda, aynı dava sebebine dayanarak, aynı taraflar hakkında yeniden inceleme yapamayacakları-
Usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmasının zorunlu olduğu-
Temyiz incelemesinin talebe bağlı olarak yapıldığına ve direnme kararlarının re’sen inceleneceğine dair herhangi bir usul hükmü olmadığına göre varsa temyiz istemine dair dilekçenin eklenmesi için dosyanın mahkemesine geri gönderilmesinin gerekli olduğu-
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilecek kararların temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren onbeş (15) gün olduğu-
D.çelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlandıktan sonra, öncelikle dosya üzerinden dava şartları ve ilk itirazların incelenerek bu konularda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesinin; dosya üzerinden karar verilemeyen dava şartları ile ilk itirazlar hakkında karar verilmek ve diğer ön inceleme işlemlerini yapmak üzere tarafların ön inceleme duruşmasına davet edilmesinin, 6100 sayılı HMK 137 ve 140 maddelerine göre ön inceleme duruşmasında gerekli usul işlemleri yapıldıktan ve öninceleme duruşmasının tamamlanmasından sonra, yine aynı Kanun’un 142. maddesi uyarınca, tahkikata başlanmadan önce, hak düşürücü süreler ile zamanaşımı hakkındaki itiraz ve def’ilerin incelenerek karara bağlanmasının gerekeceği-
Maddi hata nedeniyle incelenmeyen mahkemenin ilk hükmüne yönelik davalının temyiz istemlerinin incelenmesi görevinin Hukuk Genel Kurulu’na değil, Özel Daire’ye ait olduğu-
Temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesinin ve karşı tarafa cevap verme ve karşı temyiz isteminde bulunmak hakkının tanınmasının gerekli olduğu-
Asliye Hukuk Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine verilen kararlara karşı karar düzeltme süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu-
Mahkemenin taraflar arasında dava konusu hakkın esası hakkında bir karar verebilmesi için, bu kişilerin o davada gerçekten davacı ve davalı sıfatlarına sahip olmalarının gerekeceği, bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve davayı takip yetkisine sahip olsalar bile, taraflardan birinin o davada gerçekten davacı ve davalı sıfatı yoksa, davanın esası hakkında bir karar verilemeyeceği; davanın, sıfat yokluğundan (husumetten) reddedileceği-
6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığından, karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesinin gerekeceği-