TÜRK MEDENİ KANUNU > - Aile Hukuku > - EVLİLİK HUKUKU > - BOŞANMA > - C. Karar > - V. Boşanmada tazminat ve nafaka > Madde 174 - 1. Maddî ve manevî tazminat
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşıldığından davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Davacı kocanın sadakatsiz davranışta bulunduğu, evlilik harici bir çocuğu olduğu anlaşıldığından, boşanmaya neden olan olaylarda davacının tamamen kusurlu olduğu- Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat talep edebileceği ve mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesinin gerektiği- Davalı kadının maddi tazminat ile ilgili faiz talebi olduğu halde, bu talep hakkında ve iştirak ve yoksulluk nafakasının yıllık enflasyon oranında artırılması isteği yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığı-
Karşılık dava ile kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü ev eşyalarının davacı-karşılık davalı tarafından götürülmesi nedeniyle maddi tazminat isteğinde bulunulmasının boşanmanın eki niteliğinde olmadığı-
Boşanmadan sonra açılan Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesine dayalı manevi tazminat istemine ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Boşanma davasında bir tarafın kusurlu bir davranışının varlığını gösteren bir kanıt mevcut olmadığı, boşanma kararının temyiz edilmeyerek kesinleştiği ve "kusur belirlemesi" yönünden taraflar için usulü kazanılmış hak doğurduğu-