Davacı kocanın sadakatsiz davranışta bulunduğu, evlilik harici bir çocuğu olduğu anlaşıldığından, boşanmaya neden olan olaylarda davacının tamamen kusurlu olduğu- Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat talep edebileceği ve mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesinin gerektiği- Davalı kadının maddi tazminat ile ilgili faiz talebi olduğu halde, bu talep hakkında ve iştirak ve yoksulluk nafakasının yıllık enflasyon oranında artırılması isteği yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığı- 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeple ...