Yargılama devam ederken davacı kadın kısıtlandığına göre, vasinin dava açmaya izin (TMK mad. 462/8) kararı alması gerektiğinden, vasiye, dava açma yönünde izin kararı alması için süre verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmalarının dava şartlarından (HMK m. 114/1-d) olduğu ve kamu düzeniyle ilgili bu hususu mahkemenin davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlü olduğu- Davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia bir kısım delille de doğrulandığından davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerektiği-
2. HD. 04.04.2017 T. E: 2016/9527, K: 3795-
8. HD. 30.03.2017 T. E: 161, K: 4743-
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesi kapsamında kalan malvarlığını kötü yönetme, savurganlık ve kötü yaşama tarzı, 405. madde bakımından akıl hastalığı sebeplerine dayalı kısıtlanma kararı verilmesi istemi-
8. HD. 30.03.2017 T. E: 1095, K: 4741-
8. HD. 30.03.2017 T. E: 2426, K: 4742-
8. HD. 23.03.2017 T. E: 6884, K: 4260-
8. HD. 16.03.2017 T. E: 1110, K: 3763-
TMK. mad. 411 uyarınca, vesayet işlerinde yetkili mahkeme kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğu- Yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişinin yazılı beyanı esas alınacağı- Adres beyan formundaki bildirimlerin aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu- Mahkemece gerekli araştırma yapılarak kısıtlı adayının tebliğe yarar adresinin tespit edilerek yetkili mahkemenin belirlenmesi gerekirken kolluk araştırmasına göre adı geçenin ...Üniversitesi Eğitim Fakültesi Cebeci Kampüsü'nde öğretim görevlisi olduğu ve Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu-