"Şirketin başka bir adreste faaliyetini sürdürüp sürdürmediği" etraflıca araştırılmadan "ticareti terk etmek" suçundan dolayı beraat kararı verilemeyeceği (Borçlu şirketin ticaret sicili kayıtlarında faal durumda görülmesinin, ticari faaliyetini fiilen sürdürdüğü anlamına gelmeyeceği)–
İİK. 337a maddesinde düzenlenmiş suçtan dolayı İİK. 347 uyarınca üç ay (ve en geç bir yıl) içinde şikayette bulunulması gerekeceği- Şirketin adresine hacze gidildiğinde, "adresin boş olduğu"nun görülmesiyle suçun işlendiğinin öğrenilmiş olacağı–
İİK. 337a maddesinde düzenlenmiş suçtan dolayı İİK. 347 uyarınca üç ay (ve en geç bir yıl) içinde şikayette bulunulması gerekeceği– Şirketin adresine hacze gidildiğinde, "adresin boş olduğu"nun görülmesiyle suçun işlendiğinin öğrenilmiş olacağı–
Sanığın ticareti terk ettiğine dair somut ve geçerli kanıtlar gösterilmeden, mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Şirketin sicil kaydında yazılı adrese gidildiğinde "şirketin bu adreste bulunmadığı"nın tutanağa geçirilmesi ve aynı adreste yapılan polis araştırmasında "şirketin o adresi terk ettiği"nin saptanması halinde, İİK. 337a'da öngörülen suçun oluşmuş olacağı–
İİK. 337a'da düzenlenmiş olan suçun oluşabilmesi için; "sanığın tacir olması" ve "ticaret hayatından çekilirken, İİK'nun 44. maddesindeki yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması" gerektiği–