İlama bağlı alacağın ödenmemesi halinde, alacaklının, haciz yolu ile açtığı takibi; iflâs yoluna çevirmeden, borçlunun doğrudan doğruya iflâsını isteyebileceği–
"İlam niteliğindeki belge"lere dayanılarak, İİK. 177/II-4 uyarınca iflas davası açılamayacağı–
Doğrudan doğruya iflâs istemi üzerine, mahkemece İİK. 177'deki koşulların araştırılması gerekeceği–
"Doğrudan doğruya iflâs talebinin İİK'nun 166/II. maddesinde öngörülen usulle ilan edilmesi", "ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masrafların davacı alacaklıya depo ettirilmesi" (İİK. 160) ve "iflâs kararında iflâsın açılma anının gün, saat ve dakika olarak gösterilmesi" (İİK. 165) gerekeceği–
Akdettiği konkordato, bazı alacaklılar tarafından "kısmen" feshedilen borçlu, "konkordatonun tamamen feshini ve iflâsına karar verilmesini" ticaret mahkemesinden isteyebilir mi?
İflâs davası için kararlaştırılan hakem şartının geçersiz olduğu–
Borçlu hakkında aynı borçtan dolayı hem haciz ve hem de iflâs yolu ile takip yapılamayacağı–
Konkordato mühleti içinde, borçlunun doğrudan doğruya iflâsına karar verilemeyeceği–
"İlam niteliğindeki belge"lere dayanılarak, İİK. 177/II-4 uyarınca iflas davası açılamayacağı-